Ухвала суду № 131815543, 17.11.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8589/24

6/212/276/25

У Х В А Л А

17 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду (судового наказу),

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою про поворот виконання рішення суду (судового наказу).

Щодо вирішення питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомуст. 444 ЦПК України, суд зазначає наступне.

Питання повороту виконання рішення регламентовані нормоюстатті 444 ЦПК Україниурозділі VI«Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Також суддя звертає увагу на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені устатті 183 ЦПК України.

За змістом ч. 2ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч вимог наведених норм заявником до заяви про поворот виконання судового рішення не додано доказів направлення заяви про поворот виконання іншим учасникам справи, зокрема стягувачу.

Відповідно до ч. 4ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява про поворот виконання судового наказу, подана на стадії виконання судового рішення без додержання встановлених вимог передбаченихст. 183 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.183,444,258,260,261,353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду (судового наказу) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя О. Г. Пустовіт