Ухвала суду № 131814840, 17.11.2025, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/918/24

Провадження № 1-в/745/30/2025

УХВАЛА

ІменемУкраїни

17.11.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу за поданням начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання у зв"язку з закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Чернігів, проживаючої по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не одруженої, не працюючої, з повною загальною середньою освітою, раніше судимою 22.10.2024 року Сосницьким районним судом Чернігівської області за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В :

24.10.2025 року до Сосницького районного суду надійшло подання начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що за час іспитового строку ОСОБА_5 повторних кримінальних правопорушень не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується добре, індивідуальний план виконала, стала на шлях виправлення, іспитовий строк закінчився.

Засуджена ОСОБА_5 , будучи у встановленому порядку повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилася.

Представник Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області також в судове засідання не з`явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Відповідно до абз.2 ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали провадження та особової справи, враховуючи позицію представника служби пробації та прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вироком Сосницького районного суду від 22.10.2024 року ОСОБА_5 була засуджена за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Згідно ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїла, обов"язки покладені на неї вироком суду виконувала. Іспитовий строк закінчився 22.10.2025 року.

Враховуючи належне виконання ОСОБА_5 в період іспитового строку покладених на неї обов`язків та не вчинення нового кримінального правопорушення, остання підлягає звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, ст.539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Корюківського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Чернігівській області ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від покарання призначеного 22.10.2024 року вироком Сосницького районного суду Чернігівської області за ч.4 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1