Ухвала суду № 131814706, 14.11.2025, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 745/685/24

Провадження № 2-зз/739/1/25

УХВАЛА

про зняття арешту з майна

14 листопада 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Неживець К.В.,

відповідачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, накладеного у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Зернятко» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

До Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заяв ОСОБА_1 про зняття арешту, накладеного на її майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 , яка мотивована тим, що вона виконала повністю зобов`язання, на забезпечення якого було накладено арешт.

У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 свою заяву підтримала та просила її задовольнити повністю, при цьому надала квитанції про сплату коштів на рахунок позивача згідно затвердженої судом мирової угоди та зазначила, що вона повністю виконала свої зобов`язання за даною мировою угодою та виплатила позивачу надмірно сплачені кошти за договором купівлі-продажу.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, заяви по суті справи не подав.

Заслухавши відповідачку, дослідивши матеріли справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.

Так, 21 серпня 2024 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за підсудністю з Сосницького районного суду Чернігівської області надійшла справа за позовом ТОВ «ДП Зернятко» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23 травня 2024 року, зареєстрованого в реєстрі за №1217 та посвідченого приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І., у розмірі 175873 грн. 50 коп., 3% річних у розмірі 980 грн. 28 коп. та інфляційних втрат у розмірі 102 грн. 20 коп.

У рамках даної справи за клопотання представника позивача судом 23 серпня 2024 року було винесено ухвалу про накладення арешту на майно відповідачки і заборонено відчуження належної на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 2622336274060, загальною площею 49,9 кв.м.

Ухвалою суду від 25 вересня 2024 року у вказаній справі було затверджено мирову угоду, згідно умов якої:

- ОСОБА_1 підтверджує, що визнає заявлені позовні вимоги в сумі 175873 грн. 50 коп., 3% річних, що полягає в компенсації за користування отриманими грошовими коштами в розмірі 980 грн. 28 коп., інфляційні витрати в розмірі 102 грн. 20 коп., 4 542 грн. 00 коп., витрат зі сплати судового збору, 5 000 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу;

- ТОВ «ДП Зернятко» відмовляється від наступних позовних вимог: 3% річних в сумі 980 гривень 28 копійок, нарахованих за період з 23 травня 2024 року по 29 липня 2024 року (межі позовних вимог) та інфляційних втрат в сумі 102 гривні 20 копійок, нарахованих за період з 23 травня 2024 року по 29 липня 2024 року (межі позовних вимог);

- ОСОБА_1 зобов`язується сплатити Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Зернятко» кошти в сумі 185 415 грн. 50 коп. у термін до 30 вересня 2025 року;

-ТОВ «ДПЗернятко» та ОСОБА_1 погодили, що протягом 15 днів з дня затвердження даної мирової угоди, ОСОБА_1 сплачує 9542 грн. 00 коп. (судові витрати), решту суми в розмірі 175873 грн. 50 коп. ОСОБА_1 сплачує до 30 вересня 2025 року включно, рівними частинами, протягом 12 календарних місяців, згідно графіку погашення заборгованості;

- погашення заборгованості відбувається в порядку та розмірах визначених графіком погашення заборгованості, шляхом безготівкового перерахування ОСОБА_1 грошових коштів у національній валюті на розрахунковий рахунок ТОВ «ДП Зернятко»: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» в м. Чернігів, призначення платежу: повернення надмірно сплачених коштів.

- ТОВ «ДП Зернятко» та ОСОБА_1 погодили наступний графік погашення заборгованості:

№п/пДата оплатиСума оплати110.10.20249542, 00 грн230.10.202414656,12 грн330.11.202414656,12 грн430.12.202414656,12 грн530.01.202514656,12 грн628.02.202514656,12 грн730.03.202514656,12 грн830.04.202514656,12 грн930.05.202514656,12 грн1030.06.202514656,12 грн1130.07.202514656,12 грн1230.08.202514656,12 грн1330.09.202514656,12 грн

- ТОВ «ДП Зернятко» та ОСОБА_1 підтверджують, що зазначений графік погашення заборгованості відповідає їхнім інтересам і є реальним до виконання.

- ОСОБА_1 має право ТОВ з обмеженою відповідальністю «ДП Зернятко» зазначає, що у разі сплати ОСОБА_1 заборгованості, визначеної в п.1.5. мирової угоди, та у строки, що визначені графіком погашення заборгованості (п. 2.3. мирової угоди), ТОВ «ДП Зернятко» в подальшому не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_1 за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 23 травня 2024 року, посвідченого 23 травня 2024 року приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Куць М.І., зареєстрованого в реєстрі за №1217.

З наданих ОСОБА_1 суду квитанцій вбачається, що остання здійснювала погашення заборгованості згідно вказаного вище графіку, зокрема, 07 жовтня 2024 року перерахувала 9542 грн. 00 коп., 22 жовтня 2024 року перерахувала 14656 грн. 44 коп., 29 листопада 2024 року перерахувала 14565 грн. 12 коп., 26 грудня 2024 року перерахувала 14657 грн. 00 коп., 31 січня 2025 року перерахувала 14567 грн. 00 коп., 27 лютого 2025 року перерахувала 14657 грн. 00 коп., 31 березня 2025 року перерахувала 14657 грн. 00 коп., 30 квітня 2025 року перерахувала 14657 грн. 40 коп., 30 травня 2025 року перерахувала 14656 грн. 20 коп., 30 червня 2025 року перерахувала 14657 грн. 00 коп., 31 липня 2025 рок перерахувала 14657 грн. 00 коп., 29 серпня 2025 року здійснила два платежі у розмірі 7656 грн. 12 коп. та 7000 грн. 00 коп. та 30 вересня 2025 року перерахувала 14656 грн. 20 коп., а також 14 листопада 2025 рок перерахувала 75 грн. 00 коп.

Таким чином, відповідачка повністю виконала свої зобов`язання за мировою угодою, укладеною між нею та позивачем ТОВ «ДП Зернятко» у рамках цивільної справи за позовом ТОВ «ДП Зернятко» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів за договором купівлі-продажу.

Відповідно до частини першої статті 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбаченихстаттею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно частини другої статті 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. По суті забезпечення позову є встановленням судом обмежень суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних з ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених претензій позивача (заявника).

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі, задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Частиною першою статті 158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини четвертої статті 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що відповідачка повністю виконала свої зобов`язання у цивільній справі за позовом ТОВ «ДП Зернятко» про стягнення надмірно сплачених коштів за договором купівлі-продажу, в рамках якої з метою забезпечення позову було накладено арешт на майно відповідачки, суд приходить до висновку, що потреба в подальшому застосування вказаного заходу забезпечення позову відсутня, тому даний захід необхідно скасувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149-158, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з майна, накладеного у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Зернятко» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів за договором купівлі-продажу задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області 23 серпня 2024 року в рамках цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Зернятко» до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів за договором купівлі-продажу, а саме:

- скасувати арешт та заборону відчуження належної на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер 2622336274060, загальною площею 49,9 кв.м.

Копію ухвали про скасування арешту майна надіслати до відділу Державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління юстиції для виконання, а іншим учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко