Ухвала суду № 131814403, 17.11.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1851/24

2-п/689/2/25

УХВАЛА

17.11.2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Шпиляєвої Наталії Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №674/1851/24)

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 20 травня 2025 року по справі №674/1851/24, яким задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 24.01.2013 року в розмірі 69 451 грн 40 коп, з яких: за тілом кредиту - 55 452,80 грн, за відсотками 13 998,60 грн.

14.11.2025 від представника АТ КБ "ПриватБанк" Шпиляєвої Н.В. через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про проведення судового засідання у справі № 674/1851/24, призначеного на 01 грудня 2025 року, та у всіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Учасники справиберуть участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів тазасобів електронноїідентифікації,що маютьвисокий рівеньдовіри,відповідно довимог законівУкраїни "Проелектронні документита електроннийдокументообіг"та "Проелектронну ідентифікаціюта електроннідовірчі послуги",у порядку,визначеному Положеннямпро Єдинусудову інформаційно-комунікаційнусистему та/абоположеннями,що визначаютьпорядок функціонуванняїї окремихпідсистем (модулів)(частина третя статті 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене та з огляду на запровадження в Україні воєнного стану і необхідність мінімізувати ризики для життя та здоров`я учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" Шпиляєвої Н.В.

Керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України,

ухвалив:

Колопотання представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" Шпиляєвої Наталії Василівни задовольнити.

Забезпечити проведення судових засідань у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20 травня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №674/1851/24) ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.