Рішення № 131813542, 17.11.2025, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
17.11.2025
Номер справи
601/2736/25
Номер документу
131813542
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №601/2736/25

Провадження № 2/601/962/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2025 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря судового засіданняДомінської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кременецької міської радипро визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Кременецької міської радипро визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства на які видано державний акт на право приватної власності на землю ТР №143, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Колосівської сільської ради за №13 07.04.1997.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його матері ОСОБА_2 та прийняв спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на дві земельні ділянки так як в державному акті на право приватної власності на землю ТР №143 зазначено, що земельні ділянки знаходяться на території села Колосова Кременецького району Тернопільської області, однак фактичним місцем розташування спадкових земельних ділянок є село Рудка Кременецького району Тернопільської області.

19.09.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та витребувано в Кременецькій державній нотаріальній конторі спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

У судове засідання позивач не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до статті 206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що є усі законні підстави ухвалити рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібранні у справі докази, суд дійшов наступного висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів та застосованих норм права.

В судовому засіданні встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , видане сільською радою Колосови Кременецького району Тернопільської області 25.01.1967.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане Колосівською сільською радою Кременецького району Тернопільської області 04.05.2016.

Відповідно до рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.09.2019 ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи № 235/2019 позивачу, як спадкоємцю майна ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.12.2019 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частини житлового будинку АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,3769 га, яка розташована на території Колосівської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Судом з`ясовано, що крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом, котрі спадкують майно ОСОБА_2 , нема.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ТР №143 земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства належать ОСОБА_2 на підставі рішення 11 сесії 1V скликання Колосівської сільської Ради народних депутатів від 12.07.2002 року №25.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.05.2025 державним нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, які належали спадкодавцю ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 2 статті 15Цивільного кодексуУкраїни передбачено, що кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною другою цієї статті визначено способи захисту цивільних прав та інтересів. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивач як на підставу заявлених вимог посилається на те, що слід визнати за ним право власності на спірні земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , аргументуючи тим, що він є спадкоємцем за законом після його померлої матері та прийняв спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Суд погоджується з такими аргументами позивача, виходячи з наступних норм права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування.

Відповідно дост.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1258ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ч. 1 ст.1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно ч. 3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст.1273ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У силу ч. 5 ст.1268ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Отже, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, зокрема, встановлено, що матері позивача належали земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходяться в с. Рудка Кременецького району Тернопільської області, позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняв, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, так як в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, шляхом визнання за ним права власності на спірне майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.2,4,12,13,76-78,258-268,273,352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилих і господарських будівель та площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства на які видано державний акт на право приватної власності на землю ТР №143, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю Колосівської сільської ради за №13 від 07.04.1997.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Відповідач: Кременецька міська рада, код ЄДРПОУ: 04058338, місцезнаходження вул. Шевченка, 67 м. Кременець Тернопільської області.

Повний текст рішення суду складено та підписано 17 листопада 2025 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 131813542 ?

Документ № 131813542 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 131813542 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131813542 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131813542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 131813542, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 131813542, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131813542 відноситься до справи № 601/2736/25

Це рішення відноситься до справи № 601/2736/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131813541
Наступний документ : 131813543