Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №601/1977/25
Провадження № 1-кп/601/232/2025
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2025 року
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Кременець кримінальне провадження №12025210000000569 від 27.06.2025 року про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючої, неодруженої, на утриманні має дитину інваліда, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 18.06.2024 (із змінами та доповненнями) (Далі Закон № 3817-ІХ) роздрібна торгівля це діяльність з продажу товарів (у тому числі з їх відвантаженням для подальшої доставки) кінцевим споживачам для особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив без фактичного споживання у місці продажу або на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших закладах громадського харчування.
Вказаною статтею Закону №3817-ІХ передбачено, що алкогольні напої це напій, одержаний шляхом спиртового бродіння крохмалевмісної чи цукровмісної сільськогосподарської продукції або вироблений на основі спирту етилового та/або спиртового дистиляту, та/або іншого алкогольного напою, з вмістом спирту етилового понад 0,5 % об., який відповідає товарним позиціям2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 % об. та більше, що відповідає товарній підкатегорії2103 90 30 00та товарній підпозиції 2106 90 згідно з УКТЗЕД.
Також, у даній статті закріплено положення про те, що незаконний обіг, алкогольних напоїв - транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями з порушенням вимог законодавства, що регулює відповідні питання.
У відповідностідо ст.16Закону №3817-ІХ роздрібна торгівля алкогольними напоями, у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб`єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону №3817-ІХ зберігання алкогольних напоїв здійснюється суб`єктом господарювання у місцях зберігання алкогольних напоїв, які внесені до Єдиного реєстру місць зберігання, на підставі однієї з таких ліцензій: на право виробництва алкогольних напоїв або на право оптової торгівлі алкогольними напоями, або на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру місць зберігання, крім випадків, визначених цим Законом.
Також, відповідно до ст. 215.1 Податкового кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом№ 466-IX від 16.01.2020)до підакцизнихтоварів належать: спирт етиловий, спиртові дистиляти, алкогольні напої.
Згідно з ст. 226.2 Податкового кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом№ 466-IX від 16.01.2020) наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.
Однак, ОСОБА_6 порушуючи вказані вимоги законодавства не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, та не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок обігу підакцизних товарів, здійснював незаконне придбання з метою збуту, зберігання і транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за попередньою змовою групою осіб, зокрема спиртовмісних сумішей під виглядом горілки, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Так, в листопаді 2024 року (встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), у ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання і транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів за попередньою змовою групою осіб.
З метою реалізації свого злочинного умислу та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час (проте не пізніше листопада 2024 року, встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим) залучив до незаконної діяльності свою співмешканку, з якою веде спільний побут ОСОБА_7 , яка бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, будучи обізнаною про встановлений чинним законодавством загальний порядок обігу алкогольних напоїв та відсутність у ОСОБА_6 ліцензії на право здійснення оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, переслідуючи корисливий мотив, всупереч положень законодавства, що регулює обіг підакцизних товарів на території України, прийняла пропозицію ОСОБА_6 на участь у спільній злочинній діяльності, яка спрямована на незаконне придбання з метою збуту, зберігання і транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Також, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час (проте не пізніше листопада 2024 року, встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин і місці придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме спиртовмісної суміші (розлитої у пляшки від горілки різних торгових марок) про те не менше 117 пляшок, з яких частину перемістив за допомогою транспортного засобу торгової марки «VAUXHALL» моделі «VIVARO», VIN: НОМЕР_1 , 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить останньому, до металевого гаража за адресою: АДРЕСА_3 та частину до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , де зберігав їх з метою подальшого збуту спільно із ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_6 за допомогою автомобіля торгової марки «VAUXHALL» моделі «VIVARO», д.н.з. НОМЕР_2 05.01.2025, 13.01.2025, 18.01.2025 транспортував з метою збуту вищевказані незаконно виготовлені підакцизні товари, до магазину за адресою: АДРЕСА_4 , в якому збув їх продавцю.
Крім цього, ОСОБА_6 , діючи спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 14.01.2025 перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_2 з корисливих мотивів, всупереч ст.ст. 16, 17 Закону № 3817-ІХ від 18.06.2024 (із змінами і доповненнями), незаконно збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) 80 пляшок алкогольного напою (спиртовмісної суміші) під видом горілок («Хортиця», «MEDOFF», «HLIBNYDAR»), яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за грошові кошти в сумі 4000 гривень.
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_7 діючи у змові зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 , 19.05.2025 перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, всупереч ст.ст. 16, 17 Закону № 3817-ІХ, незаконно збула ОСОБА_9 20 пляшок алкогольного напою (спиртовмісної суміші) під видом горілок («Nemiroff», «Prime vodka», «HLIBNYDAR», «HLIBNY DAR Класична»), яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за грошові кошти в сумі 1000 гривень.
Надалі, 30.05.2025 працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого являється ОСОБА_7 , де спільно проживає з ОСОБА_6 , під час якого вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої а саме: горілку Hlibny Dar об?ємом 0.5 л 135 пляшок, Medoff об?ємом 0.5 л 57 пляшок, Козацька рада об?ємом 0.5 л 159 пляшок, Мороша об?ємом 0.5 л 18 пляшок та тютюнові вироби зокрема сиграрети Marlboro 34 блоки, Marlboro - 61 пачка, Compliment blue demi slims 41 блок, Compliment red 34 блоки, Compliment red - 35 пачок, Astra oriental blend 43 блоки, Astra oriental blend 7 пачки, Прима 11 блоків, Прима 2 пачки, Blue 216 пачок, які ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , зберігав з метою збуту за вказаною адресою.
Окрім того, 30.05.2025 працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами НОМЕР_3 та розташований на земельній ділянці, яка знаходиться у комунальній власності Почаївської Міської громади та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 під час якого вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: Hlibny Dar об`ємом 0.5 л 383 пляшки, OXYGEN об`ємом 0.5 л 34 пляшки, Козацька рада об`ємом 0.5 л 41 пляшка, Хортиця об`ємом 0.5 л 64 пляшки, Nemiroff об`ємом 0.5 л 20 пляшок, Prime об`ємом 0.5 л 56 пляшок, Lemberg об`ємом 0.5 л 7 пляшок, Гетьман об`ємом 0.5 л 2 пляшки, Pervak об`ємом 0.5 л 1 пляшка, Zubrovka об`ємом 0.5 л 1 пляшка, Мороша об`ємом 0.5 л 10 пляшок, KALGANOFF об`ємом 0.5 л 1 пляшка, ARCTICA об`ємом 0.5 л 2 пляшки, Древньо Київська об`ємом 0.5 л 2 пляшки, Premium Standart об`ємом 0.5 л 1 пляшка, Львів Княжий об`ємом 0.5 л 1 пляшка та тютюнові вироби Marlboro 50 блоків, Compliment red 50 блоків, які ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , зберігав з метою збуту.
Також згідно з положеннями ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-ІХ від 18.06.2024 (із змінами та доповненнями) (Далі Закон № 3817-ІХ) роздрібна торгівля це діяльність з продажу товарів (у тому числі з їх відвантаженням для подальшої доставки) кінцевим споживачам для особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків, у тому числі на розлив без фактичного споживання у місці продажу або на розлив у ресторанах, кафе, барах, інших закладах громадського харчування.
Вказаною статтею Закону №3817-ІХ передбачено, що алкогольні напої це напій, одержаний шляхом спиртового бродіння крохмалевмісної чи цукровмісної сільськогосподарської продукції або вироблений на основі спирту етилового та/або спиртового дистиляту, та/або іншого алкогольного напою, з вмістом спирту етилового понад 0,5 % об., який відповідає товарним позиціям2203, 2204, 2205, 2206 (крім квасу "живого" бродіння), 2208 згідно з УКТЗЕД, а також з вмістом спирту етилового 8,5 % об. та більше, що відповідає товарній підкатегорії2103 90 30 00та товарній підпозиції 2106 90 згідно з УКТЗЕД.
Також, у даній статті закріплено положення про те, що незаконний обіг, алкогольних напоїв - транспортування, зберігання, торгівля спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями з порушенням вимог законодавства, що регулює відповідні питання.
У відповідностідо ст.16Закону №3817-ІХ роздрібна торгівля алкогольними напоями, у тому числі через мережу Інтернет, може здійснюватися суб`єктами господарювання, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями.
Згідно з ч. 1 ст. 17 Закону №3817-ІХ зберігання алкогольних напоїв здійснюється суб`єктом господарювання у місцях зберігання алкогольних напоїв, які внесені до Єдиного реєстру місць зберігання, на підставі однієї з таких ліцензій: на право виробництва алкогольних напоїв або на право оптової торгівлі алкогольними напоями, або на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, незалежно від того, кому належить таке місце зберігання, або за заявою якого суб`єкта господарювання таке місце зберігання було внесено до Єдиного реєстру місць зберігання, крім випадків, визначених цим Законом.
Також, відповідно до ст. 215.1 Податкового кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом№ 466-IX від 16.01.2020)до підакцизних товарів належать: спирт етиловий, спиртові дистиляти, алкогольні напої.
Згідно з ст. 226.2 Податкового кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом№ 466-IX від 16.01.2020) наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.
Однак, ОСОБА_7 порушуючи вказані вимоги законодавства не будучи суб`єктом підприємницької діяльності, та не маючи ліцензії на право здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами, посягаючи на запроваджений з метою захисту системи оподаткування та економічних інтересів держави порядок обігу підакцизних товарів, здійснювала незаконне зберігання, збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв за попередньою змовою групою осіб, зокрема спиртовмісних сумішей під виглядом горілки, яка за органолептичними показниками та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови».
Так, в листопаді 2024 року (встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), у ОСОБА_6 виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання з метою збуту, зберігання і транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та тютюнових виробів за попередньою змовою групою осіб.
З метою реалізації свого злочинного умислу та полегшення здійснення злочинної діяльності, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час (проте не пізніше листопада 2024 року, встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим) залучив до незаконної діяльності свою співмешканку, з якою веде спільний побут ОСОБА_7 , яка бажаючи отримувати власну матеріальну вигоду, керуючись корисливим мотивом, будучи обізнаною про встановлений чинним законодавством загальний порядок обігу алкогольних напоїв та відсутність у ОСОБА_6 ліцензії на право здійснення оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями, переслідуючи корисливий мотив, всупереч положень законодавства, що регулює обіг підакцизних товарів на території України, прийняла пропозицію ОСОБА_6 на участь у спільній злочинній діяльності, спрямованій на незаконний збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Надалі, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час (проте не пізніше листопада 2024 року, встановити більш точну дату та час в ході слідства не виявилося можливим), за невстановлених досудовим розслідуванням обставин і місці придбав невстановлену досудовим розслідуванням кількість незаконно виготовлених підакцизних товарів, а саме спиртовмісної суміші (розлитої у пляшки від горілки різних торгових марок) про те не менше 117 пляшок, з яких частину перемістив за допомогою транспортного засобу торгової марки «VAUXHALL» моделі «VIVARO», VIN: НОМЕР_1 , 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить останньому, до металевого гаража за адресою: АДРЕСА_3 та частину до будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_7 , де зберігав їх з метою подальшого збуту за попередньою змовою із ОСОБА_7 .
Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, ОСОБА_6 , діючи спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_7 14.01.2025 перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_2 з корисливих мотивів, всупереч ст.ст. 16, 17 Закону № 3817-ІХ, незаконно збув ОСОБА_8 (анкетні дані змінено) 80 пляшок алкогольного напою (спиртовмісної суміші) під видом горілок («Хортиця», «MEDOFF», «HLIBNYDAR»), яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за грошові кошти в сумі 4000 гривень.
Також, ОСОБА_7 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , 19.05.2025 перебуваючи, за адресою: АДРЕСА_2 з корисливих мотивів, всупереч ст.ст. 16, 17 Закону № 3817-ІХ, незаконно збула ОСОБА_9 20 пляшок алкогольного напою (спиртовмісної суміші) під видом горілок («Nemiroff», «Prime vodka», «HLIBNYDAR», «HLIBNY DAR Класична»), яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за грошові кошти в сумі 1000 гривень.
В подальшому, 30.05.2025 працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , де спільно проживає з ОСОБА_6 , під час якого виявлено і вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: горілку Hlibny Dar об?ємом 0.5 л 135 пляшок, Medoff об?ємом 0.5 л 57 пляшок, Козацька рада об?ємом 0.5 л 159 пляшок, Мороша об?ємом об?ємом 0.5 л 18 пляшок та тютюнові вироби зокрема сиграрети Marlboro 34 блоки, Marlboro - 61 пачка, Compliment blue demi slims 41 блок, Compliment red 34 блоки, Compliment red -35 пачок, Astra oriental blend 43 блоки, Astra oriental blend 7 пачки, Прима 11 блоків, Прима 2 пачки, Blue 216 пачок, які ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 зберігали з метою збуту за вказаною адресою.
Окрім того, 30.05.2025 працівниками поліції, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами НОМЕР_3 та розташований на земельній ділянці, яка знаходиться у комунальній власності Почаївської Міської громади та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 під час якого вилучено незаконно виготовлені алкогольні напої, а саме: Hlibny Dar об`ємом 0.5 л 383 пляшки, OXYGEN об`ємом 0.5 л 34 пляшки, Козацька рада об`ємом 0.5 л 41 пляшка, Хортиця об`ємом 0.5 л 64 пляшки, Nemiroff об`ємом 0.5 л 20 пляшок, Prime об`ємом 0.5 л 56 пляшок, Lemberg об`ємом 0.5 л 7 пляшок, Гетьман об`ємом 0.5 л 2 пляшки, Pervak об`ємом 0.5 л 1 пляшка, Zubrovka об`ємом 0.5 л 1 пляшка, Мороша об`ємом 0.5 л 10 пляшок, KALGANOFF об`ємом 0.5 л 1 пляшка, ARCTICA об`ємом 0.5 л 2 пляшки, Древньо Київська об`ємом 0.5 л 2 пляшки, Premium Standart об`ємом 0.5 л 1 пляшка, Львів Княжий об`ємом 0.5 л 1 пляшка та тютюнові вироби Marlboro 50 блоків, Compliment red 50 блоків, які ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_6 , зберігали з метою збуту за вказаною адресою.
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково, вказавши, що алкогольні напої збував, але не знав, що вони незаконно виготовлені. Крім того, пояснив, що познайомився в м. Тернополі з ОСОБА_10 , який запропонував йому алкоголь за дешевою ціною. Взяв 5 пляшок горілки додому попробувати і все було добре. Тоді він знов поїхав до нього та купив ще 10 пляшок, згодом їх продавши. Оскільки їздити було важко, то попросив знайомого ОСОБА_11 поїхати і забрати горілку. Він її декілька раз йому підвозив. Розраховувся з ОСОБА_10 він пізніше в м. Тернополі. Купляв горілку по 45 грн., а продавав по 50 грн. ОСОБА_10 пояснив йому, що зарплату йому виплачували горілкою. Також ОСОБА_10 продавав її таємно для своїх з бусу. Згодом він цю горілку продавав в магазин і продавці нічого не говорили, що з нею щось не так. ОСОБА_12 помагала реалізовувати та продавати клієнтам. В магазині горілка зараз коштує 90-100 грн. Чому така дешева горілка не задумувався. Автомобіль марки VIVARO належить йому. Він віз горілку в магазин в м. Почаїв не більше 3 раз. ОСОБА_13 заносив в пакетах. До нього по горілку звертались приблизно 1 раз вдень 1 особа. Він не зареєстрований, як суб`єкт підприємницької діяльності, відповідної ліцензії він не мав. Він розуміє, що це все було незаконно, але так діяв через стан здоров`я, операцію та важке матеріальне становище. Біля 1000 пляшок горілки, які були знайдені 30.05.2025 в гаражі в АДРЕСА_3 , то він їх купив в ОСОБА_10 та планував продати. Сигарети без акцизних марок він не планував продавати, оскільки багато родичів воює, то бажав передати їх на фронт. Залучив ОСОБА_7 до цієї діяльності. Вона погодилась, оскільки вважала, що він підприємець. Просить суворо не карати.
Обвинувачена ОСОБА_7 в судовому засіданні свою вину не визнала та пояснила, що ОСОБА_6 казав їй, що він підприємець та отримує горілку з заводу. Ліцензії вона не бачила. Вона з подругами протестували горілку і вона була добра. В нього зір поганий і попросив її йому помагати. Вдома в м. Почаєві по вул.. Свідерського вона продавала горілку по 50 грн. ОСОБА_6 своїм транспортним засобом Віваро привозив 1 раз в 2 тижні горілку в кількості 60, 80 шт. точно не пам`ятає. Дуже рідко ходила в гараж, тільки коли ОСОБА_6 був в лікарні. Один раз ОСОБА_6 передзвонив їй та попередив, що мають привезти горілку і вона відкрила для цього гараж. ОСОБА_6 дзвонив до неї, попереджав, що хтось має підійти і тоді вона продавала людям горілку. 19.05.2025 вона продала 20 пляшок і отримала 1000 грн. Сигарети передавали на Збройні Сили України. Де він їх брав не знає. Акцизна марка була на пляшках. Вона не фізична особа підприємець та ліцензії на продаж не мала. Продавала, оскільки не вистачало на лікарства. Просить сурово не карати.
Захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просив виправдати обвинувачених, оскільки органами досудового розслідування недоведена суб`єктивна сторона злочину. Умисел обвинувачених на збут саме незаконно виготовленої продукції відсутній.
Прокурор в судовому засіданні просить визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення та призначити йому покарання за ч.2 ст.28, ч. 1 ст.204КК України штраф в розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 102000 грн.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів. Крім того, попросив визнати ОСОБА_7 винною у вчиненні кримінального правопорушення та призначити їй покарання за ч.2 ст.28, ч. 1 ст.204КК України - штраф в розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить 102000 грн.) з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_6 та невизнання вини ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.208, ч.1 ст.204 КК України, їх вина повністю доведена зібраними в ході досудового слідства доказами, що були предметом дослідження під час судового розгляду.
Свідок ОСОБА_14 в судовому засіданні показала, що вона працює продавцем в магазині продуктів в м. Почаєві. В січні 2025 вона купляла в ОСОБА_6 алкогольні напої з метою продажу. Їх не обліковувала в магазині та продавала по 50 грн. за 1 пляшку, щоб заробити грошей. Їй невідомо чи був ОСОБА_6 торговим агентом. Підозр щодо низької ціни не було. ОСОБА_7 не знає. Де ОСОБА_6 брав горілку не знає.
Свідок ОСОБА_15 в судовому засіданні показала, що працювала продавцем в магазині продуктів в м.Почаєві. ОСОБА_6 привозив алкогольні напої для ОСОБА_16 , в якій кількості їй невідомо. Також невідомо де ОСОБА_6 брав горілку.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні показав, що в квітні 2025 він їхав в м. Почаїв та підвіз чоловіка, який повідомив, що певні особи продають алкогольні напої та дав мені контакти до ОСОБА_17 . Він є сильним противником алкоголю, а тому за власним бажання звернувся в правоохоронні органи з приводу цих обставин та погодився на співпрацю. Працівники поліції дали йому 1000 грн. і він зв`язався з ОСОБА_7 . Під`їхав до неї до будинку в м. Почаєві та купив по 50 грн. 20 пляшок горілки. Це відбулось в травні 2025 року. З ОСОБА_6 не контактував.
Свідок ОСОБА_18 в судовому засіданні показала, що вона є знайомою обвинувачених. Відносно збуту ними алкогольних напоїв їй нічого невідомо. Влітку на їхнє прохання декілька разів вона з чоловіком перевозила алкогольні напої з м. Тернополя в м. Почаїв для ОСОБА_6 . Алкоголь передавав невідомий їй чоловік. Про походження алкоголю їй невідомо.
Свідок ОСОБА_19 в судовому засіданні показав, що обвинувачені є його друзями. Одного разу ОСОБА_6 попросив його перевезти горілку. Чоловік на ім`я ОСОБА_10 біля заправки дав йому горілку біля 10-15 ящиків. Так було декілька раз. Походження горілки йому невідоме. ОСОБА_10 говорив, що вона з заводу. Коштів від обвинувачених він не отримував. Йому невідомо для чого потрібна була горілка обвинуваченим і, що вони робили з нею в подальшому.
Суд вважає за необхідне не враховувати, як доказ показання надані свідком ОСОБА_20 , який в судовому засіданні показав, що не пам`ятає чи телефонував до ОСОБА_6 , алкогольних напоїв він в нього не купляв. Отже показання цього свідка не є належним доказом.
Крім цього, винуватість ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у скоєнні інкримінованого їм кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст. 28, ч.1 ст.204 КК України, доводиться також оголошеними та проаналізованими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом огляду, фіксації та вручення грошових коштів від 14.01.2025 (з додатками копій грошових купюр) з якого слідує, що 14.01.2025 о 10:40 год. у приміщенні кабінету №907 ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Тернопіль вул.Валова,11, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_5 , за його згоди вручено грошові кошти в сумі 5600 грн. купюрами: номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ЄВ 3050782; номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ЕЄ 3719125; номіналом 100 (сто) гривень серія ЗГ 5884387; номіналом 100 (сто) гривень серія ЕЄ 1942898; номіналом 100 (сто) гривень серія ЕА 5722955; номіналом 100 (сто) гривень серія ЕЖ 9015873; номіналом 200 (двісті) гривень серія АК 9221552; номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серії ЕВ 1648563; номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серія АЄ 2791508; номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серія АИ 0880582; номіналом 1000 (одна тисяча) гривень серія АЕ 1297317. Після цього, оглянуті та ідентифіковані грошові кошти в сумі 5600 грн. передані ОСОБА_8 для використання їх під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно виготовленої алкогольної продукції у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 ;
- протоколом про наслідки проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 15.01.2025., з якого вбачається 14.01.2025 року о 10 год. 40 хв у приміщенні службового кабінету №907 ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Тернопіль вул.Валова,11, в присутності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_5 оглянуто грошові кошти в сумі 5600 грн., які в подальшому вручено ОСОБА_8 , о 11:50 огляд, фіксація та вручення грошових коштів завершено. ОСОБА_8 разом із учасниками вийшов з ГУНП в Тернопільській області та на службовому автомобілі «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_4 , направилися у м.Почаїв Кременецького району Тернопільської області. О 13:42 ОСОБА_8 перебуваючи у м.Почаїв вул.Березина Кременецького району Тернопільської області, сів за кермо автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_4 та розпочав рух. О 13:50 ОСОБА_8 зупинився, заглушив автомобіль та вийшов. ОСОБА_6 показав ОСОБА_8 , щоб той під`їхав до воріт подвір`я, після чого ОСОБА_8 сів за кермо «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_4 та заднім ходом під`їхав до воріт, вийшов з автомобіля, відчинив багажник. ( ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ): ОСОБА_24 . О 13:52 ОСОБА_8 зайшов на подвір`я домогосподарства, де біля дверей стояла ОСОБА_7 Чекайте то скільки зразу? ОСОБА_25 Чотири тисячі за чотири ящики, за вісімдесят бутилок. Вісім на п`ять. По п`ятдесят бутилка. Далі ОСОБА_6 приніс два чорні поліетиленові пакети із скляними пляшками в середині. Б. Короче скільки це має бути. Х. Чотири тисячі, я вам кажу. Тут тридцять, зараз винесе вісімдесят. Х. - По 50 грн. бутилка.
В цей час ОСОБА_6 виніс ще два чорні поліетиленові пакети із скляними пляшками в середині. Далі ОСОБА_7 рахує пляшки в пакетах. Після чого, ОСОБА_8 бере два чорні поліетиленові пакети із скляними пляшками в середині, несе до автомобіля та складає у багажник. Далі повертається на подвір`я та підходить до ОСОБА_6 . ОСОБА_26 передає ОСОБА_27 чотири купюри по одній тисячі гривень кожна. Далі ОСОБА_8 бере два чорні поліетиленові пакети із скляними пляшками в середині, несе до автомобіля та складає у багажник і повертається на подвір`я. В цей час ОСОБА_6 приніс ще один чорний поліетиленовий пакет із скляними пляшками в середині, залишив біля дверей. ОСОБА_8 бере один чорний поліетиленовий пакет із скляними пляшками в середині, несе до автомобіля та складає у багажник. ОСОБА_6 передає ОСОБА_8 ще три скляні пляшки, які ОСОБА_8 також кладе у багажник та зачиняє його. О 13:56 год. ОСОБА_8 сідає за кермо автомобіля та від`їжджає від домогосподарства ОСОБА_6 . О 14:01 ОСОБА_8 зупиняється за межами м.Почаїв, виходить з автомобіля та о 14:02 видає працівникам поліції грошові кошти в сумі 1600 грн. купюрами номіналом: номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ЄВ 3050782; номіналом 500 (п`ятсот) гривень серія ЕЄ 3719125; номіналом 100 (сто) гривень серія ЗГ 5884387; номіналом 100 (сто) гривень серія ЕЄ 1942898; номіналом 100 (сто) гривень серія ЕА 5722955; номіналом 100 (сто) гривень серія ЕЖ 9015873; номіналом 200 (двісті) гривень серія АК 9221552. 5 чорних поліетелинових пакетів , у яких знаходитья 80 пляшок ємністю по 0,5л упаковуються в сейф пакети. ) 14:12 негласна слідча дія завершена;
- протоколом огляду та вилучення від 14.01.2025, з якого слідує, що 14.01.2024 о 14:02 у службовому автомобілі ОСОБА_8 добровільно видав: 5 чорних поліетиленових пакетів у яких знаходиться 80 пляшок ємністю кожна по 0,5 літри, з яких із написом «Medoff» 35, «Хортиця» 15, «Hlibny dar» 30: у сейф пакет № WAR1859413 поміщено 10 скляних пляшок ємністю кожна по 0,5 літри, з яких: 4 із написом «Hlibny dar», 1 із написом «Medoff» та 5 із написом «Хортиця»; у сейф пакет № WAR1859419 поміщено 10 скляних пляшок ємністю кожна по 0,5 літри із написом «Medoff»; у сейф пакет № WAR1859414 поміщено 10 скляних пляшок ємністю кожна по 0,5 літри із написом «Hlibny dar»; у сейф пакет № WAR1859420 поміщено 10 скляних пляшок ємністю кожна по 0,5 літри із написом «Medoff»; у сейф пакет № WAR1859412 поміщено 10 скляних пляшок ємністю кожна по 0,5 літри із написом «Хортиця»; у сейф пакет № WAR1859418 поміщено 10 скляних пляшок ємністю кожна по 0,5 літри із написом «Medoff»; у сейф пакет № WAR1859416 поміщено 10 скляних пляшок ємністю кожна по 0,5 літри з яких із написом «Hlibny dar» та 3 із написом «Medoff»; у сейф пакет № WAR1859415 поміщено 10 скляних пляшок ємністю кожна по 0,5 літри, 9 з яких із написом «Hlibny dar» та 1 із написом «Medoff». Грошові кошти, які були раніше вручені ОСОБА_8 для купівлі алкогольної продукції та невикористанні в сумі 1600 грн поміщено у сейф пакет CRІ1257194;
- протоколом огляду предметів від 29.01.2025, з якого слідує, що до огляду представляється сейф-пакет WAR1859413. Вході огляду було встановлено, що у вищевказаному сейф пакеті знаходиться 10 пляшок об`ємом по 0,5 л., із етикетками торгового найменування «Hlibny dar», «Medoff Classic», «Хортиця» горловини яких обгорнуті стрічками схожими на марки акцизного податку. Під час проведення огляду, візуально встановлено, що пляшки в кількості десяти одиниць із етикетками комбінованого забарвлення ,на яких знаходиться текст наступного змісту, а саме: «Hlibny dar пшенична лайт, місткість 0,5L, вміст спирту 37,5% об.», «Hlibny dar класична горілка, місткість 0,5L, вміст спирту 40% об», «Hlibny dar класична горілка, місткість 0,5L, вміст спирту 40% об», «Хортиця Platinum, місткість 0,5L, вміст спирту 40% об.», «Хортиця Classic, місткість 0,5L, вміст спирту 40% об.», «Хортиця Класична, місткість 0,5L, вміст спирту 40% об.», «Medoff Classic, Classic Vodka premium, місткість 0,5L, вміст спирту 40% об.», горловини яких обгорнуті стрічками схожими на марки акцизного податку із наступними індивідуальними ідентифікаторами «AGYC132677», штрих-код, 0082718137, 0072718137, 0032718177, 0032718187, 0032717137, 0032718737, 23 05/24, 26,662 грн, АВ ЛГП марка сувеніра. Окрім того, візуальним оглядом встановлено, що вище вказані стрічки зовні схожі на марки акцизного податку, не щільно прилягають до скляних пляшок та етикетки мають наявні механічні пошкодження, пляшки не наповненні однаково прозорою рідиною;
- висновком експерта № СЕ-19/120-25/1345-ДД від 05.02.2025 згідно якого чотири смужки паперу, що візуально схожі на марки акцизного податку із серійним номером AGYC132677, якими обклеєні горловини пляшок дві із них з етикетками « Хортиця Classic», а дві з етикеткою «Hlibny dar», ємністю по 0,5 л. кожна, виготовлені не на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск;
- висновком експерта № СЕ-19/120-25/1399-ФХД від 05.02.2025, згідно якого надані на дослідження прозорі безбарвні рідини у шести скляних пляшках є спиртовмісними сумішами, за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії: обстеження публічно недоступних місць, житла чи іншого володіння особи від 10.01.2025 (з додатком DVD диском), з якого слідує, що на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського апеляційного суду №01/103т від 09.01.2025 - 10.01.2023 року о 01 год. 45 хв. встановлено місце знаходження металевого гаража, який розташований поблизу будинку №3А по вул.Березина у м.Почаїв Кременецького району, координати 50.0002829 25.5062497. Після чого проведено негласне проникнення до вказаного приміщення шляхом відмикання навісного замка. Проводячи огляд вказаного приміщення встановлено, що в середині приміщення з лівого боку на підлозі знаходяться 28 чорних поліетиленових пакетів, в яких знаходяться скляні пляшки об`ємом 0,5 л. кожна, заповненні прозорою рідиною. На горловинах даних пляшок наклеєна смужка паперу, схожа на марку акцизного податку, на які написано «Марка сувеніра». Рухаючись прямо по гаражу, наявний дерев`яний стелаж, на якому поскладані пластикові ємності різних об`ємів, в тому числі пластикова бочка синього кольору, приблизним об`ємом 225 літрів, від яких відчутно різкий запах спирту. З правої сторони від стелажа на підлозі також лежать пластикові ємкості. З правої сторони від входу стоїть пластикова бочка синього кольору, приблизно об`ємом 225 літрів, від якої також відчутно різкий запах спирту. З одного чорного поліетиленового пакету було взято взірець пляшку із написом «Hlibny dar», пшенична горілка, ємкістю 0,5 л., яка заповнена прозорою рідиною та закоркована. З іншого чорного поліетиленового пакету було взято взірець пляшку із написом «Nemiroff» The Originals Vodka, горілка особлива м`яка Delicat, ємкістю 0,5 л., яка заповнена прозорою рідиною та закоркована. Після огляду встановлено технічні засоби для аудіо- відеоконтролю;
- висновком експерта №СЕ-19/120-25/1874-ФХД від 19.02.2025, згідно якого надані на дослідження прозорі безбарвні рідини у двох скляних пляшках є спиртовмісними сумішами, за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови»;
- висновком експерта №СЕ-19/120-25/1698-ДД від 07.02.2025 згідно якого дві смужки паперу, що візуально схожі на марки акцизного податку із серійними номерами AGYC132677, якими обклеєні горловини пляшок із етикетками «Nemiroff» та «Hlibny dar», ємністю 0,5 л. кожна, виготовлені не на підприємстві, яке повинно здійснювати їх випуск;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.03.2025 (з додатком DVD диском) , з якого слідує, що було отримано інформацію про телефонні розмови ОСОБА_7 та невідомих осіб. А саме, 29.12.2024 о 12:44 год. ОСОБА_28 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_29 - невідома особа № НОМЕР_6 : ОСОБА_30 , яка ситуація, сьогодні брав у вас горілку. ОСОБА_31 І цей, ну заплатив 500 грн. та як би за 10 бутилок чи ціна змінилась? ОСОБА_32 додому, а там тільки сім, можете якось перевірити, ну бо я її не сховав, не забрав кажу як є. ОСОБА_25 Може помилився, то нічого страшного. ОСОБА_33 Ну ви там собі провірте. ОСОБА_25 Нє, воно всьо віддасться я його спитаю, що він, де він, яку брав.
30.12.2024 о 11:50 год. ОСОБА_28 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_29 - невідома особа на ім`я ОСОБА_34 № НОМЕР_7 : ОСОБА_33 ОСОБА_35 ОСОБА_36 , скільки 40? ОСОБА_33 ОСОБА_37 Добре. ОСОБА_33 Не хочу багато брати, але бачиш розійшлося. ОСОБА_33 Ну але гроші в мене дома тільки одна тисяча, остальних дві на роботі. ОСОБА_25 Та як там буде, може на роботі віддасиш.
04.01.2025 о 13:58 год. ОСОБА_28 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_29 - невідома особа на ім`я ОСОБА_38 № НОМЕР_8 : ОСОБА_39 , добре скільки вам? Треба всьо заказувати. ОСОБА_33 Два і п`ять бутилок. ОСОБА_40 Так. ОСОБА_33 Ціна така як була, всьо як було. ОСОБА_25 Так, так.
08.01.2025 о 10:12 год. ОСОБА_28 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_29 - невідома особа № НОМЕР_9 : ОСОБА_41 мені 50-сят гарно переложи мені будь-ласка, щоб не тарабанило, по можливості каже мій Володя, і чи могли би гроші на карту, якщо в нас всіх не хватить. ОСОБА_25 Можна чо ж не можна.
22.01.2025 о 14:57 год. ОСОБА_28 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_42 - ОСОБА_6 № НОМЕР_10 : ОСОБА_25 Слухай мужчина в тебе сьогодні брав скільки бутилок зранку? ОСОБА_43 такий? ОСОБА_25 ОСОБА_44 Ну два по 15 і 10. Х. То 40? Чи 5 він в тебе брав? 2 по 15 то є 30. ОСОБА_45 Так. А він прийшов і каже, що не хватає 5? Х. Ні, скільки ти грошей взяв з нього? ОСОБА_46 Так всьоравно 2250 якщо 35 бутилок, не виходить. 1750 виходить. Як ти щитав. ОСОБА_47 Я пощитав тако, 2 ящики то вже 2000 і 5 бутилок є. Якраз там на ті всі то добре було на ті гроші. Х. Ну 15 і 20 =35 то виходить 1750, а ти взяв каже дядько 2750. ОСОБА_45 Не 750 а 2250. Ті гроші там лежали. Послухай мене тако уважно чотири п`ятсотки було і по 20 грн. 250.
06.02.2025 о 10:06 год. ОСОБА_28 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_29 - невідома особа на ім`я ОСОБА_48 № НОМЕР_11 : ОСОБА_33 Може хлібної або гріндей. ОСОБА_25 ОСОБА_49 є точно. ОСОБА_33 Але гроші віддам як зарплату получу. ОСОБА_25 ОСОБА_50 так як є. ОСОБА_25 Так всьо як було.
08.02.2025 о 14:02 год. ОСОБА_28 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_42 - ОСОБА_6 № НОМЕР_10 : ОСОБА_25 ОСОБА_51 в нас там є щось? Бо ОСОБА_52 хоче, а я ж не знаю. ОСОБА_45 Ну скільки вона ОСОБА_53 ОСОБА_54 Ну то 100 знайдемо їй. ОСОБА_55 Добре. ОСОБА_45 Тих 60 точно є. ОСОБА_56 о 14:55 год. «Х» ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_42 - ОСОБА_6 № НОМЕР_10 : ОСОБА_45 То я не знаю чи поїхати з гаража привезти і ще зробити. ОСОБА_25 А я що знаю, якщо є 100 то хай буде, там вже всьо готове в тебе. ОСОБА_45 Нє ну тут є, але нічого не лишається, я всьо віддам з дому. Х. То полюбому привези, всяке може бути;
- протоколом обшуку від 30.05.2025 з якого слідує, що обшук був проведений у металевому гаражі за адресою: АДРЕСА_3 . Під час обшуку вилучено горілку, яка знаходилась в скляній тарі, а також тютюнові вироби, які знаходяться в картонному упакуванні;
- протоколом обшуку від 30.05.2025 року з якого слідує, що обшук проведено за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено алкогольну продукцію різних торгових марок, тютюнові вироби різних торгових марок, мобільний телефон марки «Redmi»;
- протоколом обшуку від 30.05.2025 з якого слідує, що обшук проведено у магазині, що за адресою: АДРЕСА_3 . Під час проведення обшуку вилучено: мобільний телефон марки «Самсунг»; шість скляних пляшок горілки марки «Hlibny dar» класичної; дві скляних пляшки горілки марки «Hlibny dar» пшенична лайт та одна пляшка горілки марки «Hlibny dar» класична патріотична; одна пляшка горілки марки «Hlibny dar» пшенична, одна пляшка горілки марки «Козацька рада» особлива, одна пляшка горілки «Hlibny dar» класична, одна пляшка горілки «Hlibny dar» класична патріотична, одна пляшка горілки «Козацька рада» класична, одна пляшка горілки «Улюблена Vodka»; дві пляшки горілки «Козацька рада» класична та три пляшки горілки марки «Улюблена Vodka»; пластикова пляшка із рідиною, що за своїми ознаками схожа на спиртовмісну. На пляшках наявна стрічка акцизна марка сувенірна, крім горілки «Улюблена Vodka»;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 03.03.2025 (з додатком DVD диском) , з якого слідує, що візуальне спостереження було організовано за адресою: Тернопільська область Кременецький район м.Почаїв вул.Возз`єднання,3Д (приміщення магазину «Люкс Продукти») з метою встановлення осіб, які відвідують дане приміщення і можуть бути причетними до незаконного виготовлення, зберігання та збуту фальсифікованих алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку. Спостереження велось з 15 год. 00 хв. 05.01.2025 до 17 год. 00 хв. 05.01.2025. О 06 год. 14 хв. до вищевказаного приміщення під`їхав автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 із якого вийшов ОСОБА_6 та з багажного відділення автомобіля дістав чорний поліетиленовий пакет (розміром: 50х40х20см) із повними скляними пляшками із невідомим вмістом та зайшов у приміщення магазину «Люкс Продукти». Спостереження велося з 12 год. 00 хв. 13.01.2025 до 15 год. 00 хв. 13.01.2025. О 12 год. 04 хв. до вищевказаного приміщення під`їхав автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 із за керма якого вийшов ОСОБА_6 та з багажного відділення автомобіля дістав чорний поліетиленовий пакет (розміром 50х40х20см) із повними скляними плашками із невідомим вмістом та зайшов у приміщення магазину «Люкс Продукти». О 12 год. 08 хв. ОСОБА_6 вийшов з даного приміщення, сів за кермо припаркованого поруч автомобіля «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та поїхав;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 24 березня 2025 року з якого слідує, що спостереження велося з 11 год. 30 хв. 14 січня 2025 до 15 год. 14.01.2025. О. 11 год. 30 хв. спостереження було організовано за приватним будинком, який розташований у АДРЕСА_2 . О.13 год. 50 хв. до вказаного будинку під`їхав автомобіль марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_4 . Вийшов ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_5 . , який разом із ОСОБА_6 зайшли на подвір`я будинку по АДРЕСА_2 . Далі ОСОБА_8 виносить з подвір`я чотири чорні поліетиленові пакети із скляними пляшками в середині до автомобіля та складає у багажник і повертається на подвір`я. ОСОБА_8 виносить ще один чорний поліетиленовий пакет із скляними пляшками в середині, несе до автомобіля та складає у багажник. ОСОБА_6 передає ОСОБА_8 ще три скляні пляшки, які ОСОБА_8 також кладе у багажник та зачиняє його. О. 13 год. 56 хв. ОСОБА_8 сідає за кермо автомобіля та від`їжджає від домогосподарства ОСОБА_6 ;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за місцем від 24.03.2025 з якого слідує, що спостереження велося за приміщенням металевого гаража, яких розташований поблизу будинку,3А по вул.Березина у м.Почаїв Кременецького району. Спостереження велося з 09 год 30 хв. 11.01.2025 до 17 год. 30 хв. 11.01.2025. О 10 год. 02 хв. до вказаного приміщення під`їхав автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 із за керма якого вийшов чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відчинив гараж та зайшов в середину. О 10 год. 15 хв. ОСОБА_6 виніс із гаража один пакет чорного кольору, в якому знаходяться пляшки із прозорою рідиною і картону коробку та поклав це все в автомобіль. Після цього, зачинив гараж та о 10 год. 16 хв. поїхав у невідомому напрямку. Спостереження велося з 09 год 00 хв. 13.01.2025 до 15 год. 30 хв. 13.01.2025. О 10 год 50 хв. до вищезазначеного приміщення під`їхав ОСОБА_6 , відчинив гараж та зайшов у середину, після чого виніс та складав у автомобіль вісім чорних пакетів з скляними пляшками із прозорою рідиною. Спостереження велося з 14 год 00 хв. 22.01.2025 до 22 год. 00 хв. 22.01.2025. О 19 год. 53 хв. до вищезазначеного приміщення під`їхав ОСОБА_6 . О 20 год. 00 хв. до гаража під`їхав автомобіль марки «Mercedes Benz Vito», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , із за керма якого вийшов невідомий чоловік. Було встановлено, що це ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_6 . О 20 год. 06 хв. вищезазначені особи почали вивантажувати із автомобіля «Mercedes Benz Vito», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_12 поліетиленовий пакет із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною та заносити до приміщення гаража. Спостереження велося з 11 год. 00 хв. 01.03.2025 до 18 год. 00 хв. 01.03.2025. О 12 год. 33 хв. до вказаного приміщення під`їхав автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 із за керма якого вийшов ОСОБА_6 . О 12 год. 48 хв. до гаража під`їхав автомобіль марки «Volksvagen Caddi», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , із за керма якого вийшов невідомий чоловік, встановлено, що це ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Після цього, ОСОБА_6 та ОСОБА_19 почали вивантажувати із автомобіля «Volksvagen Caddi», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_13 поліетиленовий пакет із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною та заносити їх до приміщення гаража. Спостреження велося з 08 год. 00 хв. 02.03.2025 до 12 год. 00 хв. 02.03.2025. О 09 год. 45 хв. до вказаного приміщення під`їхав ОСОБА_6 відчинив гараж та почав виносити поліетиленові пакети із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною та завантажувати у автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . О 09 год. 50 хв. ОСОБА_6 завантажив 10 пакетів, зачинив гараж, сів за кермо автомобіля та поїхав у невідомому напрямі. Спостереження велося з 16 год. 00 хв. 03.03.2025 по 22 год. 00 хв. 03.03.2025. О 16 год. 13 хв. до вказаного приміщення під`їхав автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 за кермом якого був ОСОБА_6 , відчинив гараж, виніс 2 каністри із прозорою рідиною, орієнтовним об`ємом 10 літрів та один поліетиленовий пакет із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною, завантажив у автомобіль «Vauxhall Vivaro» О 20 год. 55 хв. до гаража під`їхав ОСОБА_6 , а з пасажирської сторони невідомий чоловік, було встановлено що це ОСОБА_57 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .. В цей час до гаража під`їхав автомобіль марки «Volksvagen Caddi», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_13 , із за керма якого вийшов невідомий чоловік, було встановлено що це ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. Усі вищезазначені особи почали вивантажувати із автомобіля «Volksvagen Caddi» поліетиленові пакети із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною та картонні ящики і заносити у гараж. О 21 год. 02 хв. вийшли з гаража і поїхали в невідомому напрямку. Спостереження велося з 08 год 30 хв. 06.03.2025 до 12 год. 30 хв. 06.03.2025. О 09 год 39 хв. до вказаного приміщення приїхав автомобіль «Vauxhall Vivaro» за кермом якого був ОСОБА_6 , відчинив гараж, виніс 7 поліетиленових пакетів із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною та один поліетиленовий пакет із сигаретами, завантажив у автомобіль. О 09 год 46 хв. Спостереження велося з 11 год. 00 хв. 07.03.2025 до 19 год. 30 хв. 07.03.20025. О 11 год. 45 хв. до вказаного приміщення приїхав автомобіль «Vauxhall Vivaro» за кермом якого був ОСОБА_6 , відчинив гараж, виніс 3 поліетиленові пакети із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною, завантажив у автомобіль і поїхав у невідомому напрямку. О 16 год. 44 хв. до вказаного приміщення під`їхав ОСОБА_6 відчинив гараж, виніс 2 поліетиленові пакети із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною та один картонний ящик, завантажив у автомобіль і поїхав в невідомому напрямку. Спостереження велося з 15 год. 30 хв. 08.03.2025 до 19 год. 00 хв. 08.03.2025. О 17 год. 02 хв. до вказаного приміщення під`їхав автомобіль «Vauxhall Vivaro» за кермом якого був ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. ОСОБА_6 відчинив гараж і вони двоє зайшли в середину. Після цього, ОСОБА_7 вийшла з гаража та сіла у автомобіль, а ОСОБА_6 виніс 7 поліетиленових пакетів із скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною, завантажив у автомобіль. О 17 год. 07 хв. ОСОБА_6 зачинив двері, після чого вони сіли у автомобіль«Vauxhall Vivaro» та поїхали;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи від 05.06.2025 (з додатком DVD диском) , з якого вбачається, що негласна слідча (розшукова) дія проводилась відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 21.03.2025 о 08.01 год ОСОБА_15 відчинила магазин за адресою АДРЕСА_4 , яка в подальшому здійснює торгівлю у вищезазначеному магазині. О 16 год. 09 хв. в магазин заходить ОСОБА_6 , в руках заніс пакет чорного кольору, з характерним звуком скляних пляшок. (Р ОСОБА_15 , ОСОБА_58 ): ОСОБА_59 Що ти, як ти? Після чого, ОСОБА_6 передав чорний пакет ОСОБА_15 , яка в свою чергу даний пакет поза прилавком занесла в кінець магазину і приховала його. ОСОБА_45 Гроші що? ОСОБА_60 Я зараз не маю потом. ОСОБА_45 Добре.
О 16 год 22 хв. ОСОБА_15 прямує в кінець магазину де стоїть чорний пакет і починає доставати та складати скляні пляшки із невідомим вмістом ззовні схоже на пляшки з горілкою. 26.03.2025 року о 07:36 год. відчинила магазин за адресою АДРЕСА_4 ОСОБА_14 , яка в подальшому здійснює торгівлю у зазначеному магазині. О 09:19 в магазин заходить ОСОБА_6 ( ОСОБА_61 ): ОСОБА_62 що я маю вчорашнє дати? ОСОБА_63 Да казала треба було забрати. Далі ОСОБА_14 йде до прилавка, рахує на калькуляторі. ОСОБА_64 Пока всьо. ОСОБА_14 витягує кошти з каси та несе ОСОБА_6 . О 09 год. 47 хв. ОСОБА_6 вийшов з магазину.
30.03.2025 року о 07 год. 35 хв. ОСОБА_14 відчинила магазин. О 08:28 год. в магазин заходить ОСОБА_6 заносить в магазин чорний пакет із скляними пляшками і ставить на землю (Б ОСОБА_65 , ОСОБА_58 ): ОСОБА_66 ОСОБА_67 на верх. ОСОБА_68 не занесу, бо бахнуся. Далі ОСОБА_14 бере вказаний пакет та несе по сходах на другий поверх. В цей час ОСОБА_6 заносить в магазин ще один чорний пакет із скляними пляшками і ставить на землю. ОСОБА_14 спускається з другого поверху, бере вказаний пакет, несе в кінець магазину і кладе під сходи. О 08:35 ОСОБА_14 бере гроші та передає ОСОБА_6 То тобі за то, що ми брали тамту. Бондар знову пішла до прилавка і почала рахувати гроші. ОСОБА_45 Нє, мені зараз грошей не треба. ОСОБА_14 передала гроші ОСОБА_6 ще ж треба таким, своїм, горілки забезпечити, бо ну. Тобі то я не переживаю, бо так, якщо треба, то вона там по п`ять бутилок принесе;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 23.04.2025 (з додатком DVD диском), з якого слідує, що було отримано інформацію про телефонні розмови ОСОБА_7 та невідомих осіб.
13.03.2025 о 09 год. 48 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - невідома особа № НОМЕР_14 : ОСОБА_66 ОСОБА_71 питають мене за спірт люди, ти не в курсі де є на лікарство доброго спірту. ОСОБА_72 В мене є. ОСОБА_66 Та, скільки він. ОСОБА_72 160 літра.
27.03.2025 о 11 год. 20 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - невідомий чоловік № НОМЕР_15 : ОСОБА_66 Чуєте, а яка там є? ОСОБА_72 А яку треба? ОСОБА_66 ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 дар. ОСОБА_72 ОСОБА_76 , а ОСОБА_77 ОСОБА_78 , Медоф, ОСОБА_79 ОСОБА_80 Там 40 бутилок нарахуйте, там мої дівчата в Почаїві, то вони ОСОБА_81
28.03.2025 о 11 год. 20 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - невідомий чоловік № НОМЕР_16 : ОСОБА_66 То скиньте картку і я вам перекину, а брат заїде забере горілку два ящики. ОСОБА_72 ОСОБА_82 я напишу бо не вмію скидати, ти не смійся. ОСОБА_66 То візьміть сфотографуйте. ОСОБА_83 мені потім гроші.
07.04.2025 о 16 год. 51 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - невідомий чоловік № НОМЕР_17 : ОСОБА_72 ОСОБА_84 так. ОСОБА_66 Так правильно. ОСОБА_72 ОСОБА_85 ціна та сама. ОСОБА_72 Так, всьо те саме.
08.04.2025 о 11 год. 25 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - невідома особа на ім`я ОСОБА_86 № НОМЕР_9 : ОСОБА_66 А що там є? ОСОБА_72 Я ж казала є ОСОБА_74 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 Ага ну то візьмеш всіх однаково, щоб було сорок, теї десять, теї двадцять. ОСОБА_72 Ага. ОСОБА_66 ОСОБА_89
10.04.2025 о 19 год. 38 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - невідомий чоловік № НОМЕР_5 : ОСОБА_66 Ми поїхали за кордон, але нам треба сім ящиків. ОСОБА_72 А хто? ОСОБА_66 Сім ящиків, але щоб бутилки були ОСОБА_90 А хто приїде. ОСОБА_66 А ціна та сама? ОСОБА_72 Так всьо те саме;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 03.03.2025 (з додатком DVD диском), з якого слідує, що було отримано інформацію про телефонні розмови ОСОБА_6 та невідомих осіб. 05.01.2025 о 10 год. 22 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - чоловік № НОМЕР_18 : ОСОБА_72 не будеш ти набирати, ти там занятий своїми справами. Привіз ОСОБА_91 Я поняв, добре, то я заїду потім. ОСОБА_72 Скільки тобі? Бо то всьо розписано по одному. Б. ОСОБА_92 .
07.01.2025 о 11 год. 34 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - чоловік № НОМЕР_19 : ОСОБА_66 ОСОБА_93 можна до вас заїхати? Ви там маєте ще? ОСОБА_72 ОСОБА_94 Добре зараз я буду. Мені потрібно 12 бутилок. ОСОБА_95
11.01.2025 о 12 год. 45 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - чоловік № НОМЕР_20 : ОСОБА_96 по палтінніку, так як було.
14.01.2025 о 13 год. 30 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - ОСОБА_8 № НОМЕР_21 : ОСОБА_66 Мені треба 60 стікляшок, бо мені казали хлопці, що дешевше в вас можна взяти, але я проїздом. ОСОБА_72 Я можу бути через 20 мінут вдома. ОСОБА_66 То куди мені під`їхати. ОСОБА_66 - До пожарної, яка машина у вас? ОСОБА_97 Добре біля пожарної чекайте я через 20 мінут буду.
07.02.2025 о 20 год. 52 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - жінка № НОМЕР_22 : ОСОБА_66 ОСОБА_98 ОСОБА_99 Так, щоб швиденько можете підвезти мені 3 літри спирту? ОСОБА_100 20 мінут. Б. І Хортиці 3 ОСОБА_101 нема нічого, тільки є ОСОБА_102 Грін маю, щось його не хочуть брати. А сігарєти що маєте?
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 03.03.2025(з додатками магнітними носіями інформації) з якого вбачається, що візуальне спостереження було організовано за адресою: АДРЕСА_2 з метою прийняття під а/с ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . О 17 год. 04 хв. ОСОБА_6 заїхав на подвір`я будинку АДРЕСА_3 . О 17 год 18 хв. до гаража заднім ходом під`їхав автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_12 . З автомобіля «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 вийшов ОСОБА_57 та спільно із ОСОБА_6 почали завантажувати у автомобіль «Vauxhall Vivaro» чорні поліетиленові пакети із скляною тарою, у якій невідома прозора рідина із автомобіля «Mercedes-Benz Vito». В подальшому ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_57 почали розвантажувати чорні поліетиленові пакети із скляною тарою, у якій невідома прозора рідина та заносити і складати їх у гаражі. О. 18 год 04 хв. ОСОБА_6 заїхав на подвір`я будинку АДРЕСА_3 , під`їхавши заднім ходом до металевого гаража, вийшов з автомобіля, відкрив ворота гаража та задні двері автомобіля. Розпочав завантажувати у автомобіль чорні поліетиленові пакети із скляною тарою, у якій невідома прозора рідина;
- протоколом про результати про результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: аудіо-, відеоконтроль особи від 03.03.2025 з якого слідує, що 11.01.2025 10:04:55 в гаражне приміщення у АДРЕСА_3 заходить ОСОБА_6 , який в руках тримає коробку з п`ятьма пластиковими пляшками орієнтованою ємністю по 5 літрів кожна. 10:06:23 год. ОСОБА_6 починає заповнювати дані пляшки рідиною прозорого кольору з каністри, яка знаходиться в гаражі. 10:12:55 год. ОСОБА_6 закінчив наповнювати пляшки та виніс їх на подвір`я. 13.01.2025 10:50:14 ОСОБА_6 відчинив гараж, зайшов, взяв вісім чорних пакетів з скляними пляшками із прозорою рідиною, вийшов зачинивши гараж . 22.01.2025 о 20:00:48 до гаража під`їхав автомобіль, ОСОБА_6 виходить з гаража, за кадром чути звуки стукоту скляних пляшок. 20:04:14 год. ОСОБА_6 заносить картонну коробку. 20:06:29 год. невідомий чоловік (ймовірно ОСОБА_19 ) заніс два поліетиленові пакети з скляними пляшками, які заповненні прозорою рідиною, після чого, ОСОБА_19 та ОСОБА_6 заносять ще такі пакети. 20:28:00 всі виходять з гаража;
- протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 23.04.2025 (з додатком DVD диском) з якого слідує, що було отримано інформацію про телефонні розмови ОСОБА_6 та невідомих осіб.
29.03.2025 о 17 год. 07 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - ОСОБА_103 № НОМЕР_23 : ОСОБА_66 ОСОБА_104 то ОСОБА_105 , а ти горілку продаєш? ОСОБА_106 То зараз я зайду.
08.04.2025 о 10 год. 32 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - ОСОБА_14 № НОМЕР_24 : ОСОБА_66 Ну товар тобі не буде до Паски ще приїжджати? ОСОБА_72 Нє ну то вже був ото. Але всьо тут всьо вже, я організував, то всьо прийняли. Я не можу відказатися, бо то йде конвеєр, розумієш, там всьо воно. ОСОБА_66 Ну та понятно, що так що не цей во, та чекай. Зараз візьми відкажися, а за що жити. ОСОБА_72 Воно тут всьо так як йшло так і всьо йде, люди працюють. І якщо тобі треба, то принесуть, всьо є.
08.04.2025 о 20 год. 36 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - жінка. № НОМЕР_22 : ОСОБА_66 Мені заказали 8 літрів, маєте? ОСОБА_72 То завтра. ОСОБА_66 Може ще візьміть 2 білих. ОСОБА_72 Добре. То дружина якось доставить бо я не їжджу.
11.04.2025 о 11 год. 43 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - ОСОБА_14 № НОМЕР_24 : ОСОБА_107 думаю там хто ОСОБА_108 ту горілку буде носити, чи що? ОСОБА_72 Да, всьо буде, малий, хто небудь там. ОСОБА_66 Бо я думаю, щоб не було багато, може хай там 5 пляшок принесе, щоб не тяжко було. ОСОБА_66 Я думаю хай може принесе з 10 пляшок сьогодні.
- протоколом за результатами проведення негласної (слідчої) розшукової дії спостереження за особою від 02.05.2025 з якого слідує, що спостереження було організовано за адресою: АДРЕСА_2 , з метою прийняття під в/с ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спостереження велося з 10:00 год. 08.03.2025 до 22:00 год. 08.03.2025. О 17 год. 02 хв. ОСОБА_7 прибула на подвір`я будинку АДРЕСА_3 . Автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , припаркувався поблизу металевого гаража, сірого кольору, який розташований поблизу будинку. З автомобіля вийшли ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , останній відчинив гараж і вони зайшли в середину. Після цього, ОСОБА_6 виніс 7 пакетів, заповнених скляними пляшками і завантажив у автомобіль. ОСОБА_7 в цей час спостерігала за процесом завантаження. О 17 год. 07 хв. ОСОБА_109 та ОСОБА_110 виходять з гаража, зачиняють двері, сідають у автомобіль та виїжджають з даного подвір`я. О 17 год. 09 хв. автомобіль з фігуранткою заїхав на територію домогосподарства по АДРЕСА_2 .
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.06.2025 (з додатком DVD диском) з якого слідує, що було отримано інформацію про телефонні розмови ОСОБА_7 та невідомих осіб. 18.04.2025 о 08 год. 18 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - чоловік № НОМЕР_15 : ОСОБА_66 Що там у Вас щось є з горючого? ОСОБА_72 Канешно. ОСОБА_66 Є щось таке двадцять бутилок файної треба, «Хортиця», «Медоф». ОСОБА_72 Є таке. ОСОБА_66 Нарахтуйте «Хортиця» десять, «Медоф» десять, десь дівчата через годину півтора під`їдуть до ОСОБА_111 Ага, добре.
30.04.2025 о 18 год. 19 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - чоловік № НОМЕР_25 : ОСОБА_66 Так во, ви мені оставили скільки, десять? ОСОБА_72 Ну так. ОСОБА_72 « ОСОБА_87 », є « ОСОБА_87 » і « ОСОБА_112 », не знаю, що краще ОСОБА_113 Ну так.
03.05.2025 о 15 год. 18 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_7 № НОМЕР_5 , ОСОБА_70 - чоловік № НОМЕР_26 : ОСОБА_114
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 01.05.2025 з якого слідує, що спостереження було організовано за адресою: АДРЕСА_2 з метою прийняття під в/с ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спостереження велося з 06:00 год. 21.03.2025 до 22:00 год. 21.03.2025. О 06 год. 56 хв. ОСОБА_109 заїхав на подвір`я будинку АДРЕСА_3 під`їхав до металевого гаража, сірого кольору, який розташований поблизу будинку, вийшов з автомобіля, після цього відчинив ворота гаража та зайшов в середину. Далі виніс з гаража 3 картонні ящики та 3 пакети, заповненні скляними пляшками, які поклав у автомобіль. О 16 год. 08 хв. фігурант припаркував автомобіль по вул.Возз`єднання, вийняв з автомобіля пакет, заповнений скляними пляшками та заніс у магазин продуктів із назвою «У Сірка», що по вул.Возз`єднання,3д, після чого вийшов, сів за кермо автомобіля «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та поїхав у напрямку адреси проживання;
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 10.06.2025 (з додатком DVD диском) з якого слідує, що було отримано інформацію про телефонні розмови ОСОБА_6 та невідомих осіб. 28.04.2025 о 06 год. 52 хв. ОСОБА_70 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_69 - ОСОБА_7 № НОМЕР_5 : ОСОБА_66 Розгрузились? ОСОБА_72 Ну аякже. ОСОБА_66 А він був малою машиною? ОСОБА_72 Да, да, був малою, канешно, кароче по сорок сім. ОСОБА_115 , то нормально і з заводу даже дорожче привозять, вона казала по сорок вісім. ОСОБА_72 Ну то сорок сім, сорок сім чотириста шістдесят заплатила. Б. Сорок сім тисяч? ОСОБА_116
06.05.2025 о 13 год. 12 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - ОСОБА_117 № НОМЕР_24 : ОСОБА_66 дивлюся, що ОСОБА_118 нічого не казала за горілку? ОСОБА_72 ОСОБА_119 . ОСОБА_66 Боже, дві пляшки горілки осталося. ОСОБА_72 Бесполєзно, отдав всю. ОСОБА_66 Ти казав нині будеш товар привозити. ОСОБА_72 Ну то я ж так надіюсь.
21.05.2025 о 21 год. 56 хв. ОСОБА_69 ОСОБА_6 № НОМЕР_10 , ОСОБА_70 - чоловік № +380678939600: ОСОБА_72 А то кільки треба. ОСОБА_66 60. ОСОБА_72 Добре. ОСОБА_62 скільки боргу є , спитай ОСОБА_120 ОСОБА_108 скільки там цейво, Лідихів, борг скільки там? ОСОБА_121 Поняв, три даємо. Юля приїде.
- протоколом за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії спостереження за особою від 12.06.2025 (з додатком DVD диском) , з якого слідує, що під спостереження прийнятий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спостереження встановлено з 11:00 год. 21.05.2025 до 16:00 год. 21.05.2025. О 11 год. 49 хв. ОСОБА_6 припаркував автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 поблизу магазину «До столу», що по вул.Польова,2 у м.Почаїв, вийшов з автомобіля, відчинив задню кришку багажника. В цей час, із автомобіля марки «Renault Master», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_27 , який знаходиться попереду, вийшов невідомий чоловік, привітався із ОСОБА_6 відчинив задні двері вказаного автомобіля та спільно з ОСОБА_6 , почали вивантажувати скляні пляшки із написом «Улюблена Vodka», які обґорнуті в прозорий поліетилен та завантажувати у автомобіль «Vauxhall Vivaro», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 . Спостереження велося з 17:00 год. 29.05.2025 до 22:00 год. 29.05.2025. О 18 год. 55 хв. до гаража, біля якого знаходився ОСОБА_6 та ОСОБА_57 під`їхав автомобіль «Mercedes Benz Vito», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_12 . ОСОБА_57 взяв із автомобіля «Mercedes Benz Vito» два поліетиленові пакети, заповненні скляними пляшками та заніс у гараж. Далі останній почав переносити пакети заповненні скляними пляшками із автомобіля «Mercedes Benz Vito» в автомобіль «Vauxhall Vivaro». Загалом переніс 19 пакетів;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії (з додатком DVD диском), а саме: аудіо-, відео контроль особи від 20.05.2025 з якої слідує, що проводилась негласна слідча (розшукова) дія: аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . О 15:42 ОСОБА_9 зупиняється біля будинку №17 по вул.М.Свідерського у м.Почаїв, дістає телефон та телефонує до ОСОБА_7 То я від ОСОБА_122 А добре іду до ОСОБА_123 . О 15:43 год. Відчиняється хвіртка, виходить ОСОБА_7 з чорним поліетиленовим пакетом. ОСОБА_7 передає пакет ОСОБА_9 , той в свою чергу бере його, ставить на землю. ОСОБА_124 є. ОСОБА_9 дістає з пакета скляну пляшку, заповнену прозорою рідиною з етикеткою «Hlibny Dar». ОСОБА_9 відчиняє задні двері автомобіля та ставить пакет. В цей час ОСОБА_7 повернулася на подвір`я. О 15:43 ОСОБА_7 виносить один чорний поліетиленовий пакет, заповнений скляними пляшками із прозорою рідиною. К. Так як він казав, по п`ятдесят. Х. Так. ОСОБА_9 дістає із гаманця дві купюри номіналом по 500 грн. кожна та передає їх ОСОБА_7 , після чого прощається, відчиняє передні пасажирські двері і кладе переданий йому пакет на підлогу.
- протоколом огляду, фіксації та вручення грошових коштів від 19.05.2025 (з додатками копій грошових купюр) з якого вбачається, що 19.05.2025 року о 12:55 год. У приміщенні кабінету №907 ГУНП в Тернопільській області, за адресою: м.Тернопіль вул.Валова,11 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителю АДРЕСА_7 , за його згоди вручено грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн. купюрами: номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серія АЗ8152931, номіналом 500 (п`ятсот) гривень, серія ЕД8999757. Після цього, оглянуті та ідентифіковані грошові кошти в сумі 1000 грн. передані ОСОБА_9 для використання їх під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки незаконно виготовленої алкогольної продукції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- протоколом про наслідки проведення контролю за вчиненням злочину у формі контрольованої закупки від 20.05.2025 з якого слідує, що о 13:00 год. огляд, фіксація та вручення грошових коштів завершено, ОСОБА_9 разом із учасниками вийшов з ГУНП в Тернопільській області та на службовому автомобілі «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_28 , направилися у м.Почаїв Тернопільської області Кременецького району. О 15:37 год. ОСОБА_9 сідає за кермо автомобіля ВАЗ 2107, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_29 та іде в сторону вул.М.Свідерського у м.Почаїв. О 15:42 год. ОСОБА_9 зупиняється біля будинку №17 по вул.М.Свідерського у м.Почаїв, телефонує до ОСОБА_7 ). О 15:43 год. відчиняється хвіртка, виходить ОСОБА_7 з чорним поліетиленовим пакетом. ОСОБА_7 передає пакет ОСОБА_9 , той в свою чергу бере його, ставить на землю. ОСОБА_124 є. ОСОБА_9 дістає з пакета скляну пляшку, заповнену прозорою рідиною з етикеткою «Hlibny Dar». ОСОБА_9 відчиняє задні двері автомобіля та ставить пакет. В цей час ОСОБА_7 повернулася на подвір`я. О 15:43 ОСОБА_7 виносить один чорний поліетиленовий пакет, заповнений скляними пляшками із прозорою ОСОБА_125 Так як він казав, по п`ятдесят. Х. Так.
ОСОБА_9 дістає із гаманця дві купюри номіналом по 500 грн. кожна та передає їх ОСОБА_7 , після чого прощається, відчиняє передні пасажирські двері і кладе переданий йому пакет на підлогу. О 15:49 ОСОБА_9 зупиняється за межами м.Почаїв, виходить з автомобіля та о 15:50 видає працівникам поліції: 2 чорних поліетиленових пакети у яких знаходиться 20 пляшок ємністю кожна по 0,5 літри, які заповнені прозорою рідиною.;
- протоколом огляду та вилучення від 19.05.2025 з якого слідує, що слідча дія проводилася за участі ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_7 . 19.05.2024 о 15:00 біля службового автомобіля ОСОБА_9 добровільно видав: 2 чорних поліетиленових пакети у яких знаходиться 20 пляшок ємністю кожна по 0,5 літри, які заповнені прозорою рідиною. У одному чорному поліетиленову пакеті знаходяться скляні пляшки, які заповнені прозорою рідиною із написом: «Nemiroff Delikat» - 3 шт., «Nemiroff Пшениця» - 1 шт., «Nemiroff Горілка» - 1 шт., «Hlibny Dar Класична» - 1 шт., «Hlibny Dar Класична патріотична» - 1 шт., «Козацька рада Класична» - 1 шт., «Greenday» - 2 шт. на горловинах яких знаходиться смужка паперу, схожа на марку акцизного податку із написом «марка сувеніра марка». У другому чорному поліетиленовому пакеті знаходяться скляні пляшки, які заповненні прозорою рідиною із написом: «Nemiroff Delikat» - 3 шт., «Nemiroff Горілка» 2 шт., «Козацька рада Класична» - 4 шт., «Prime Vodka Noir» на горловинах яких знаходиться смужка паперу, схожа на марку акцизного податку із написом «марка сувеніра марка»;
- протоколом огляду предметів від 22.05.2025 з якого слідує, що до огляду представляється сейф-пакет WAR 1859520. Під час проведення огляду було встановлено, що у вище вказаному сейф пакеті знаходиться 1 (одна) пляшка об`ємом по 0,5 л. із етикеткою торгового найменування «Prime Vodka Noir». В ході огляду також встановлено 4 (чотири) пляшки об`ємом по 0,5 л., із етикеткою торгового найменування «Козацька рада», 4 (чотири) пляшки об`ємом по 0,5 л., із етикеткою торгового найменування «Nemiroff». До огляду представляється сейф-пакет WAR1859521. Під час проведення огляду було встановлено, що у вище вказаному сейф пакеті знаходиться 1 (одна) пляшка об`ємом по 0,5 л. із етикеткою торгової марки «Козацька рада», 5 (п`ять) пляшок об`ємом по 0,5 л. із етикеткою торгового найменування «Nemiroff», 2 (дві) пляшки об`ємом по 0,5 л. із етикеткою торгового найменування «Hlibny Dar».
- висновком експерта № СЕ-19/120-25/6294-ФХД від 09.06.2025 згідно якого надані на дослідження прозорі безбарвні рідини в чотирьох скляних пляшках є спиртовмісними сумішами, за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілка і горілки особливі. Технічні умови»;
- висновком експерта № СЕ-19/120-25/6293-ФХД від 23.06.2025 згідно якого надані на дослідження прозорі безбарвні рідини в чотирьох скляних пляшках є спиртовмісними сумішами, за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілка і горілки особливі. Технічні умови»;
- висновком експерта № СЕ-19/120-25/6292-ФХД від 03.06.2025 згідно якого надана на дослідження прозора безбарвна рідина в одній скляній пляшці є спиртовмісними сумішами, за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілка і горілки особливі. Технічні умови»;
- протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії, а саме: аудіо-, відео контроль особи від 19.05.2025 з якого слідує, що проводилась негласна слідча (розшукова) дія відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
01.03.2025 року ( ОСОБА_126 ОСОБА_19 ): ОСОБА_127 36, завтра буде, ще тридцять, якраз тою машиною по трошки буду возити, щоб тої машини не світити її ремонтують, бо на тій машині знають номер, треба номер поміняти.
02.03.2025 відчиняються двері металевого гаража, який розташований поблизу будинку №3А по вул.Березина у м.Почаїв Кременецького району, заходить в середину ОСОБА_6 та починає виносити пакети, заповненні скляними пляшками. Загалом виніс 10 пакетів.
20.03.2025 о 20:09 год. ОСОБА_6 заходить в середину гаража перескладує пакети, заповненні скляними пляшками. О 20:14 год. Заходить ОСОБА_19 з двома пакетами горілки, і говорить 32. (С ОСОБА_128 ): ОСОБА_129 ти що три привіз? ОСОБА_130 починають носити пакети з горілкою. ОСОБА_19 присів, ОСОБА_6 порахував і каже: тридцять дев`ять з тим. ОСОБА_19 каже нє, там сорок має бути як мінімум. ОСОБА_6 перерахував і каже: сорок, да.
06.04.2025 в гараж заходить невідомий чоловік і ставить на підлогу картонний ящик. Далі ОСОБА_7 та невідомий чоловік заносять в гараж та складають пакети, заповненні скляними пляшками із прозорою рідиною. (Х ОСОБА_7 , ОСОБА_131 , ОСОБА_132 , Н невідомий чоловік): ОСОБА_72 Я там порахую за 20 літрів, а там є 24. Далі ОСОБА_7 починає рахувати пакети, які заносили і складали. Х. 71 вроді ОСОБА_133 76 так?
28.04.2025 о 13:52 у гараж заходить ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Заходить невідомий
чоловік ( ОСОБА_134 невідомий чоловік): ОСОБА_135 Да. Після чого, невідомий чоловік бере два пакети, заповнені скляними пляшками із прозорою рідиною і виносить з гаража, за ним виходить ОСОБА_136 і рахує. 19.05.2025
ОСОБА_7 починає виносити з гаража поліетиленові пакети із скляними пляшками. Загалом винесли 20 пакетів;
-висновком експерта №СЕ-19/120-25/6695-ФХД від 12.06.2025, згідно якого надані на дослідження прозорі безбарвні рідини в восьми скляних пляшках є спиртовмісними сумішами, за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілка і горілки особливі. Технічні умови»;
-висновком експерта №СЕ-19/120-25/6696-ФХД від 13.06.2025, згідно якого надані на
дослідження прозорі безбарвні рідини в семи скляних пляшках є спиртовмісними сумішами,
за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілка і горілки особливі. Технічні умови»;
-висновком експерта №СЕ-19/120-25/6692-ФХД від 13.06.2025, згідно якого надані на
дослідження прозорі безбарвні рідини в п`яти скляних пляшках є спиртовмісними сумішами,
за органолептичними та фізико-хімічними показниками не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2021 «Горілка і горілки особливі. Технічні умови»;
- протоколом огляду предметів від 27.06.2025 з якого вбачається, що до огляду представлено сейф-пакет CRI1257200. Вході огляду було встановлено, що у вищевказаному
сейф пакеті знаходиться 2 пачки сигарет, які були вилучені як зразки під час проведення обшуку 30.05.2025 у гаражі за адресою: АДРЕСА_3 . До огляду представляється сейф пакет WAR1320254. В ході огляду було встановлено, що у вище вказаному сейф пакеті знаходиться 8 пачок сигарет, які були вилучені як зразки під час проведення обшуку 30.05.2025 у гаражі за адресою: АДРЕСА_2 .
Щодо іншихнаданих стороноюобвинувачення доказів,що булидосліджені судом,а самепроцесуальні рішення,такі якпостанови ідоручення,ухвалені підчас досудовогорозслідування,витяги зЄРДР, рапорти,супровідні листи,судові рішенняне єдоказами узначенні статті84КПК (постановаВерховного судувід 18.02.2025(справа№ 495/263/17),однак такідокументи враховуютьсясудом підчас ухваленнявироку длядоведення законностіпроведення слідчихта іншихпроцесуальних дійу кримінальномупровадженні,з метоюоцінки вищевказанихдоказів заознаками належності,допустимості тадостовірності,встановлення іншихобставин,що маютьзначення дляцього кримінальногопровадження.
Суд не бере до уваги твердження обвинувачених, про те , що вони не знали, що вони займаються збутом, саме незаконно виготовленої продукції, яка була придбана в невідомої особи та оцінює його критично, як таке, що направлене на уникнення кримінальної відповідальності. Також зазначене не підтверджується будь-якими доказами, здобутими в судовому засіданні. Дії обвинувачених свідчать навпаки про те, що їм було відомо про незаконність походження придбаної ними продукції, вони розуміли протиправність придбання, зберігання, транспортування та збут алкогольних напоїв. Крім того, сам обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні зазначив, що він розуміє, що це все було незаконно.
Таким чином,оцінивши всукупності всіфактичні обставинисправи,суд приходитьдо переконанняпро доведеністьвини обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,яке слідкваліфікувати зач.2ст.28,ч.1ст.204КК України, а саме: придбання з метою збуту, зберігання і транспортування з цією метою та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинених за попередньою змовою групою осіб.
Також,оцінивши всукупності всіфактичні обставинисправи,суд приходитьдо переконанняпро доведеністьвини обвинуваченої ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,яке слідкваліфікувати зач.2ст.28,ч.1ст.204КК України, а саме: незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, вчинених за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд, відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, особу винного, зокрема те, що він раніше не судимий, стан його здоров`я, те, що він є інвалідом ІІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно
Обставини, які пом`якшують покарання та обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.
З огляду на викладене, та виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації та беручи до уваги, що покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, суд у даному конкретному випадку, вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 , йому слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу .
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд, відповідно до вимог ст.ст.50,65 КК України, враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії нетяжких злочинів, особу винної, зокрема те, що вона раніше не судима, не перебуває на обліку у лікаря психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно, на утриманні перебуває дитина з інвалідністю І групи, внаслідок психічного розгляду.
Обставини, які пом`якшують покарання та обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Підстав для застосування ст. 69 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому, суд не вбачає.
З огляду на викладене, та виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації та беручи до уваги, що покарання має бути відповідним характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, суд у даному конкретному випадку, вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_7 , їй слід призначити покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу .
Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
Згідно з положеннями ст. 124 КПК України, з обвинувачених підлягають стягненню на користь держави витрати за проведення судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2ст.96-1КК України спеціальна конфіскація застосовується, зокрема, на підставі обвинувального вироку суду.
Згідно з п. 4 ч. 1ст.96-2КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані, як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Вилучений транспортний засіб марки «VAUXHALL» моделі «VIVARO», VIN: НОМЕР_1 , 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_6 був використаний, як знаряддя кримінального правопорушення, підстав повернення його не встановлено, а відтак, з урахуванням вимог ст.96-1,96-2 КК України, суд вважає за необхідне застосувати до цього майна спеціальну конфіскацію.
Також, підлягає скасуванню арешт відносно мобільних телефонів, накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11350/25 від 04.06.2025р.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_6 визнативинуватим увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.204ККУкраїни та призначити йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовлених товарів.
ОСОБА_7 визнативинуватою увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч.1ст.204ККУкраїни та призначити їй за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 (вісімдесят п`ять тисяч) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно виготовлених товарів.
Арешт, який накладений згідно ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/11350/25 від 04.06.2025р. відносно мобільних телефонів скасувати.
Речові докази у справі, після набрання вироком законної сили , а саме:
- мобільний телефон REDMI imei 1: НОМЕР_30 , imei 2: НОМЕР_31 , який належить ОСОБА_6 повернути власнику;
- мобільний телефон REDMI imei 1: НОМЕР_32 , який належить ОСОБА_7 повернути власнику;
- сигаретиMarlboro 34блоки,Marlboro-61пачка;Complimentbluedemislims 41блок;Complimentred34блоки;Complimentred-35пачок;Astraorientalblend 43блоки;Astraorientalblend 7пачки;Прима 11блоків;Прима 2пачки;Blue 216пачок,Marlboro 50блоків;Complimentred 50блоків - конфіскувати на користь держави та передати Збройним Силам України в особі військової частини НОМЕР_33 ;
- алкогольні напої, які вилучені в об`єкті нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , а саме Hlibny Dar об?ємом 0.5 л 135 пляшок; Medoff об?ємом 0.5л 57 пляшок; Козацька рада об?ємом 0.5л 159 пляшок; Мороша об?ємом об?ємом 0.5л 18 пляшок, а також , які вилучені в металевому гаражі, який знаходиться за адресою: м. Почаїв Кременецького району, Тернопільської області, вул. Березина 3А, а саме Hlibny Dar об`ємом 0.5л 383 пляшки; OXYGEN об`ємом 0.5л 34 пляшки; Козацька рада об`ємом 0.5л 41 пляшка; Хортиця об`ємом 0.5л 64 пляшки; Nemiroff об`ємом 0.5л 20 пляшок; Prime об`ємом 0.5л 56 пляшок; Lemberg об`ємом 0.5л 7 пляшок; Гетьман об`ємом 0.5л 2 пляшки; Pervak об`ємом 0.5л 1 пляшка; Zubrovka об`ємом 0.5л 1 пляшка; Мороша об`ємом 0.5л 10 пляшок; KALGANOFF об`ємом 0.5л 1 пляшка; ARCTICA об`ємом 0.5л 2 пляшки; Древньо Київська об`ємом 0.5л 2 пляшки; Premium Standart об`ємом 0.5л 1 пляшка; Львів Княжий об`ємом 0.5л 1 пляшка. Крім того, 80 пляшок горілки різних торгових марок, отриманих в ході фіксації збуту ОСОБА_6 незаконно виготовлених підакцизних товарів та 20 пляшок горілки різних торгових марок, отриманих отриманих в ході фіксації збуту ОСОБА_7 незаконно виготовлених підакцизних товарів - конфіскувати в дохід держави.
У відповідності до вимог ст.96-1,96-2 КК України, застосувати спеціальну конфіскацію та конфіскувати у власність держави транспортний засіб марки «VAUXHALL» моделі «VIVARO», VIN: НОМЕР_1 , 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_34 та ключі до нього, передавши його Збройним Силам України в особі військової частини НОМЕР_33 .
Стягнути солідарно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення судових експертиз в розмірі 27 156 (двадцять сім тисяч сто п`ятдесят шість) гривень 00 копійок.
Грошові кошти в сумі 1600 (тисячу шістсот) гривень, які поміщено в сейф пакет CRI1257194повернути ГУНП в Тернопільській області.
Вирок може бути оскаржений до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий:
Судове рішення № 131813534, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1977/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: