Ухвала суду № 131813468, 17.11.2025, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 597/604/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесено 02 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211150000002 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в:

01 травня 2024 року відповідно до ухвали Тернопільського апеляційного суду від 24 квітня 2024 року, якою було задоволено подання голови Заліщицького районного суду Тернопільської області про направлення для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції Тернопільського апеляційного суду кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , до Борщівського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211150000002 щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Ухвалою Борщівського районного суду від 29 січня 2025 року у справі закрито підготовчий судовий розгляд.

В період з 10 липня 2025 по 17 листопада 2025 року, у зв`язку з неприбуттям до суду обвинуваченого ОСОБА_5 судовий розгляд у справі систематично відкладався.

При цьому, щоразу, про час та місце проведення судового засідання обвинувачений повідомлявся у визначеному законом порядку. Причини неприбуття до суду обвинувачений ОСОБА_5 , не повідомляє, будь-яких заяв чи клопотань з цього проводу до суду не подає.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, зокрема, прокурора, який просив суд застосувати щодо обвинуваченого привід, думку захисника, який при цьому поклався на розсуд суду, враховуючи те, що відсутність обвинуваченого унеможливлює проведення судового розгляду, те, що обвинувачений ОСОБА_5 ,будучи увстановленому законом порядкувикликаним до суду, в судові засідання систематично не з`являється, причини неприбуття суду не повідомляє, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого, що відповідає нормам ст. 323 КПК України, згідно якої якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись ст.ст.42,139,323 КПК України, -

у х в а л и в :

У зв`язку з неприбуттям обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання судовий розгляд справи відкласти до 14 год. 40 хв. 09 грудня 2025 року.

Обвинуваченого :

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

доставити в зал судових засідань Борщівського районного суду, приводом на 14 год. 40 хв. 09 грудня 2025 року.

Виконання приводу обвинуваченого доручити ВП №2 ( м. Заліщики) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: