Ухвала суду № 131813289, 12.11.2025, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2901/19

Провадження № 6/577/97/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

за участю секретаря

судового засідання Цуканової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою товариства з обмежено відповідальністю «ФК Єврокредит», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Мегабанк» (первісний стягувач), боржник ОСОБА_1 , Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИВ:

У поданому зверненні ставиться питання про заміну стягувача, а саме: АТ «Мегабанк» на правонаступника ТОВ «ФК «Єврокредит» у виконавчому провадженні № 73489269, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 02.12.2019 року для примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним Договором № 28-431-850-2-18-Г від 26.03.2018 року в сумі 12439,90 грн. та 1921,00 грн. судових витрат, а всього 14360,90 грн.

На обґрунтування у заяві вказано, що на виконанні у Конотопському відділі державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 73489269, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 02.12.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області з метою примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним Договором № 28-431-850-2-18-Г від 26.03.2018 року в сумі 12439,90 грн. та 1921,00 грн. судових витрат, а всього 14360,90 грн.

03.09.2024 року між АТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» підписано Договір № GL1N426240 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого останнє набуло право вимоги за кредитним Договором № 28-431-850-2-18-Г від 26.03.2018 року, укладеним з ОСОБА_1 .

Пунктом 2 вказаного Договору передбачено, що новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи … права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягає передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору.

Оплата за Договором № GL1N426240 про відступлення прав вимоги від 03.09.2024 року підтверджується платіжною інструкцією № 66895 від 31.07.2024 року.

У подальшому право вимоги за вказаним кредитним Договором перейшло до ТОВ «ФК «Єврокредит» за укладеним з ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» Договором № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 року (далі по тексту - Договір № 1/12).

У п. 2 зазначеного Договору вказано, що Права вимоги переходять від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору та Додатку №1 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до Боржників/Дебіторів за такими договорами).

Відповідно до п. 4 Договору № 1/12 Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору, Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 22 730 000,00 (Двадцять два мільйони сімсот тридцять тисяч гривень) 00 копійок, надалі за текстом - Ціна договору. Ціна договору сплачується Новим кредитором шляхом безготівкового перерахування коштів на будь-який з рахунків Первісного кредитора в банківських установах за реквізитами, що зазначені у цьому Договорі.

Розрахунки за Договором № 1/12 проведені в повному обсязі.

Пунктом 14 Договору № 1/12 визначено, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Згідно Додатку № 1 «Друкований Реєстр Боржників» до вказаного договору факторингу до ТОВ «ФК «Єврокредит» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним Договором № 28-431-850-2-18-Г від 26.03.2018 року.

Посилаючись на положення ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, заявник просить замінити первісного кредитора АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Єврокредит».

Представник ТОВ «ФК Єврокредит» адвокат Журавльов С.Г. пропонує розглянути справу за його відсутності, про що вказав у прохальній частині заяви (зворотна сторона а.с. 58).

Заінтересовані особи: АТ «Мегабанк» (первісний стягувач), боржник ОСОБА_1 та Конотопський відділ державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, які про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, правом прийняття участі у розгляді справи, подання письмових пояснень, тощо не скористалися, поважність причин неявки не сповістили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Європейський суд у своїх рішеннях вже неодноразово зазначав, що сторона, яка обізнана про судовий розгляд, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши представлені докази дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За приписами ч. 5 ст. 442 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічні положення містяться і в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Представлені докази свідчать, що на виконанні у Конотопському відділі державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 73489269, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого 02.12.2019 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області з метою примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним Договором № 28-431-850-2-18-Г від 26.03.2018 року в сумі 12439,90 грн. та 1921,00 грн. судових витрат в загальному розмірі 14360,90 грн. (а.с. 72).

Згідно протоколу електронного аукціону № GFD001-UA-20240618-01260, який відбувся 09.07.2024 року, переможцем є ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» (ЄДРПОУ 40916672). Номер лота: GL1N426240. Найменування активів (майна) / лота (склад лота): права вимоги за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами. Власник активів (майна) АТ «Мегабанк». Ціна продажу лота: 23425777,00 грн. (а.с. 68).

ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» сплатило АТ «Мегабанк» 23425777,00 грн. за лот GL1N426240, що підтверджується платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 66895 від 31.07.2024 року (а.с. 67).

Відповідно до Договору № GL1N426240 від 03.09.2024 року про відступлення прав вимоги АТ «Мегабанк» відступило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» (ЄДРПОУ 40916672) права вимоги до дебіторів та/або позичальників та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору (а.с. 63-65).

Пунктом 2 вказаного Договору передбачено, що новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком в повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами…, а у п. 4 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 21723211,51 грн.

Згідно витягу з Додатку № 1 до Договору № GL1N426240 від 03.09.2024 року про відступлення прав вимоги до ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набуло права вимоги за кредитним Договором № 28-431-850-2-18-Г від 26.03.2018 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 73).

27.12.2024 року між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК «Єврокредит» укладено Договір № 1/12 про відступлення прав вимоги, за яким права вимоги, що відступаються за цим Договором належать первісному кредитору на підставі Договору № GL1N426240 від 03.09.2024 року про відступлення прав вимоги (а.с. 61-62).

За п. 2 зазначеного Договору Права вимоги переходять від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору та Додатку №1 (Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються до Боржників/Дебіторів за такими договорами).

У підпунктах 1 та 2 пункту 4 Договору № 1/12 вказано, що в строк до 31 грудня 2024 року включно має бути сплачений аванс в сумі 8 030 000 (вісім мільйонів тридцять тисяч гривень) 00 копійок. В строк до 31 серпня 2025 року включно має бути сплачений залишок суми в розмірі 14 700 000 (чотирнадцять мільйонів сімсот тисяч гривень) 00 копійок.

На виконання вказаного обов`язку ТОВ «ФК «Єврокредит» сплатило ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» за Договором № 1/12 про відступлення права вимоги від 27.12.2024 року в сумі 22730000 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 1074 від 27.12.2024 року, № 1091 від 31.01.2025 року та № 1822 від 22.09.2025 року (а.с. 70).

Згідно витягу з Додатку № 1 до Договору № 1/12 про відступлення прав вимоги від 27.12.2024 року ТОВ «ФК «Єврокредит» набуло права вимоги за кредитним Договором № 28-431-850-2-18-Г від 26.03.2018 року, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 71).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «ФК «Єврокредит» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача на його правонаступника є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 55, 442, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву товариства з обмежено відповідальністю «ФК «Єврокредит».

Замінити стягувача - акціонерне товариство «Мегабанк» (ідентифікаційний код 09804119) на правонаступника товариство з обмежено відповідальністю «ФК «Єврокредит» (ідентифікаційний код 40932411) у виконавчому провадженні № 73489269, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 02.12.2019 року для примусового виконання рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.10.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Мегабанк» заборгованості за кредитним Договором № 28-431-850-2-18-Г від 26.03.2018 року в сумі 12439,90 грн. та 1921,00 грн. судових витрат а всього14360,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання.

СуддяВ. О. Кравченко