Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 468/38/25
1-кп/468/89/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
УХВАЛА
14.11.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника про проведення подальших судових засідань за його безпосередньої участі
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України.
14.11.2025 року в підготовчому судовому засідання на адресу суду від ОСОБА_2 та його захисника надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань за його безпосередньої участі, а не в режимі ВКЗ..
Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
- неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
- необхідності забезпечення безпеки осіб;
- проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
- необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
- наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до Указу Президента України затвердженого Верховною Радою України, на території України у зв`язку із збройною агресією російської федерації, введено та у подальшому продовжено з відповідними обмеженнями для цивільних осіб - воєнний стан, який діє до тепер.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 45, 318, 323, 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И Л А :
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 та його захисника про проведення подальших судових засідань за його безпосередньої участі, а не в режимі ВКЗ відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 131812796, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/38/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: