Ухвала суду № 131812053, 10.11.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/10334/24

Провадження № 2-і/461/32/25

У Х В А Л А

10.11.2025 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» Чаторийської О.Я. про виправлення описки у судовому наказі Галицького районного суду м. Львова, виданому 07.01.2025 у справі №461/10334/24 за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,-

в с т а н о в и в:

судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 07.01.2025 у справі №461/10334/24 стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 05506460) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2024 по 30.11.2024 у розмірі 1026 грн 61 коп. за надані послуги з постачання гарячої води за період з 01.07.2023 по 30.11.2024 у розмірі 19320 грн 63 коп., інфляційні втрати 14,24 грн, 3% річних 13,59 грн, що становить загальну суму 20375 грн 07 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

04.11.2025 від представника Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Чаторийської О.Я. надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі, в якій просить вказати вірну адресу реєстрації боржника: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттями 432,435цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Стягувач Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» та боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв чи клопотань від таких на адресу суду не надходило.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заяви про виправлення описки у судовому наказі, суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 03.01.2025 №1007659, боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана адреса реєстрації зазначена і у судовому наказі, виданому 07.01.2025 Галицьким районним судом м. Львова у справі №461/10334/24.

Відтак, при ухваленні по справі рішення суду, не було допущено описки стосовно адреси боржника, у зв`язку з чим у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.247, 260, 261, 353, 432 ЦПК України,суд -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви представника Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» Чаторийської О.Я. про виправлення описки у судовому наказі Галицького районного суду м. Львова, виданому 07.01.2025 у справі №461/10334/24 за заявою Львівського міськогокомунального підприємства«Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений 14.11.2025.

Суддя Ольга КРОТОВА