Ухвала суду № 131812037, 14.11.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9291/25

Провадження №2/461/4337/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та роз`єднання позовних вимог

14 листопада 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок використання джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу) та про стягнення моральної шкоди, завданої порушенням обов`язку держави провести швидке й ефективне розслідування факту смерті,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник адвокат Якименко Т.С., 12.11.2025 звернулись в Галицький районний суд м.Львова із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , Головного управління Національної поліції у Львівській області та Львівської обласної прокуратури.

Зокрема, позивачами заявлені такі позовні вимоги:

-стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь кожного з позивачів по 2500000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок смерті їх сина, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки;

-стягнути з Державного бюджету України на користь кожного з позивачів по 384000 грн моральної шкоди, завданої їм бездіяльністю відповідачів - працівників Головного управління Національної поліції у Львівській області та Львівської обласної прокуратури, що полягала у порушенні процесуального аспекту статті 2 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також у несвоєчасному проведенні слідчих дій, не проведенні швидкого досудового розслідування, та недотримання розумних строків кримінального провадження.

Згідно з ч. 1ст. 188 ЦПК Українив одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Разом з тим, заявлені позивачами позовні вимоги хоч і мають однакову підставу виникнення, однак не є пов`язаними між собою, мають різний предмет спору, відповідно при розгляді вказаних категорій справ (позовних вимог) необхідно встановлювати різні фактичні обставини, а тому розгляд цих вимог в одному провадженні є недоцільним, оскільки це може ускладнити та затягнути в часі вирішення справи по суті. Окрім цього, від задоволення однієї вимоги позивачів не залежить задоволення іншої позовної вимоги.

Відповідно до ч. 6ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті може роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди та позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди підлягають роз`єднанню в окремі провадження, шляхом виділення у самостійне провадження позовних вимог, заявлених до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

Вважаю, що таке роз`єднання позовних вимог сприятиме справедливому, всебічному, своєчасному і повному з`ясуванню обставин справи, що узгоджується з положеннями ст. 2,12, 20 ЦПК України.

Частиною 6статті 188ЦПК Українипередбачено,що розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Таким чином, керуючись наведеною нормою, позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок використання джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу), виділивши у самостійне провадження, передати до канцелярії Галицького районного суду м.Львова для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду, а саме присвоєння єдиного унікального номеру судової справи та номеру провадження.

Щодо позовної заяви в частині позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої порушенням обов`язку держави провести швидке й ефективне розслідування факту смерті, зазначаю таке.

Позовна заява в цій частині оформлена відповідно до вимог ст.ст.175-177 ЦПК Українита підсудна Галицькому районному суду м. Львова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.

Дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, а відтак позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої порушенням обов`язку держави провести швидке й ефективне розслідування факту смерті слід прийняти до розгляду, відкрити провадження та, з метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України, призначити підготовче засідання.

Статтею 187 ЦПК України, а саме пунктом 7 частини 2 передбачено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, серед іншого результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, у позовній заяві позивачами заявлено клопотання з процесуальних питань, а саме про виклик свідків, про надання додаткових доказів та поновлення строку на їх подання, а також призначення судової психологічної експертизи для визначення розміру моральної шкоди.

Враховуючи роз`єднання позовних вимог, а також мету проведення підготовчого провадження, заявлені клопотання позивачів з наведених вище процесуальних питань слід вирішити у ході підготовчого провадження даної справи.

Інших заяв чи клопотань позивачами до позовної заяви не додано

Керуючись ст. 19, 175-177, 187, 188, 189, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок використання джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу) та позовну заяву в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої порушенням обов`язку держави провести швидке й ефективне розслідування факту смерті роз`єднати, виділивши об`єднані позовні вимоги в самостійні провадження.

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої порушенням обов`язку держави провести швидке й ефективне розслідування факту смерті залишити у даному провадженні у справі під номером 461/9291/25 (провадження №2/461/4337/25).

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок використання джерела підвищеної небезпеки (транспортного засобу), виділивши у самостійне провадження, передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації у системі документообігу суду, а саме присвоєння єдиного унікального номеру судової справи та номеру провадження.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Львівської обласної прокуратури про стягнення моральної шкоди, завданої порушенням обов`язку держави провести швидке й ефективне розслідування факту смерті.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на18.12.2025 о 11 год. 00 хв.в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (2 поверх).

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Представника позивача:Якименко Тимур Сергійович, адвокат Адвокатського об`єднання «Юхименко і партнери», РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_4 .

Відповідач: Головне управління Національної поліції у Львівській області, код ЄДРПОУ 40108833, м.Львів, вул.Ген.Григоренка, буд.3.

Відповідач: Львівська обласні прокуратура, код ЄДРПОУ 02910031, м.Львів, пр.Шевченка, буд.17/19.

Суддя Ольга КРОТОВА