Ухвала суду № 131812003, 17.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/9718/25

Провадження №: 2/336/4689/2025

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Савеленко О.А.,розглянувши клопотанняпредставника позивача КалачикаВолодимира Вікторовичапро проведеннясудових засіданьу режимівідеоконференції поцивільній справіза позовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УмФакторинг» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 09 годину 00 хвилин 20 листопада 2025 року.

10.11.2025 до суду від представника позивача Калачика В.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 3-5ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.45,49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ініціатором клопотання при зверненні до суду дотримані вимоги ст. 212 ЦПК України, щодо строків подання такого клопотання, а мотиви викладені в ньому є вагомими, тому приймаються судом при вирішенні клопотання.

Враховуючи викладене, суд вбачає підстави для проведення всіх судових засідань за участю представника позивачів Калачика В.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212 , 223,353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Калачика Володимира Вікторовича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

По цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, всі судовізасідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язкуЄдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційноїсистеми «Електроннийсуд» за участю представника позивача Калачика Володимира Вікторовича.

Зобов`язати представника позивача Калачика Володимира Вікторовича зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судових засідань; активувати технічні засоби, перевірити їх працездатність шляхом тестування та очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко