Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/263/20
Провадження № 1-кп/309/343/20
У ХВ АЛ А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
17 листопада 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі колегії суддів:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши заяву захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій вона зареєстрована, по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України.
Наступне судове засідання по цьому кримінальному провадженню призначено на 17 листопада 2025 року, на 13 годину 30 хвилин.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 подала до суду заяву, в якій просила провести судові засідання, які призначено на 17 листопада 2025 року, на 13 годину 30 хвилин та 18 листопада 2025 року, на 9 годину 20 хвилин, в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій вона зареєстрована.
Відповідно до п.п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України: суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи подану захисником ОСОБА_5 ОСОБА_4 заяву, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань на 17 листопада 2025 року, на 13 годину 30 хвилин та 18 листопада 2025 року, на 9 годину 20 хвилин, в режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», в якій вона зареєстрована.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_4 про її участь у судових засіданнях, які призначено на 17 листопада 2025 року, на 13 годину 30 хвилин та 18 листопада 2025 року, на 9 годину 20 хвилин, в режимі відеоконференції, задовольнити.
Провести в режимі відеоконференції судові засідання по розгляду кримінального провадження ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.306 ч.1, 307 ч.3 КК України, які призначено на 17 листопада 2025 року, на 13 годину 30 хвилин та 18 листопада 2025 року, на 9 годину 20 хвилин, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Доручити забезпечення проведення судовитх засідань на 17 листопада 2025 року, на 13 годину 30 хвилин та 18 листопада 2025 року, на 9 годину 20 хвилин, у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» захиснику ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 131811579, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/263/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: