Ухвала суду № 131811145, 17.11.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа№ 505/3171/25

Провадження № 2/505/3084/2025

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17.11.2025 м.Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» Водолазського Артема Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Подільського міськрайонного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справі за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Підготовче судове засідання по справі перенесено на 20.11.2025 о 13 годині 30 хвилин.

До суду, через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд», 13.11.2025 року надійшло клопотання від представника позивача Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» Водолазського Артема Юрійовича про проведення підготовчого судового засідання по справі, за його участі, у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.3 та 4 цієїстатті Кодексуучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне надати можливість представнику позивача у даній цивільній справі приймати участь у підготовчому судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

На підставі викладеного, керуючисьст.212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» Водолазського Артема Юрійовича про проведення підготовчого судового засідання по справі в режимі відеоконференції з використанням ним власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання уцивільній справі №505/3171/25 за позовною заявою Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участі представника позивача Водолазського Артема Юрійовича проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «https://vkz.court.gov.ua/».

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Попередити, що відповідно до ч.5ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: