Ухвала суду № 131810929, 17.11.2025, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 152/1096/18

Провадження №:1-кп/138/47/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької області ОСОБА_1 ,в ходіпідготовки досудового засіданняпо кримінальномупровадженню №42018020000000004від 09.01.2018по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.1ст.190,ч.2ст.15,ч.4ст.27,ч.3ст.369КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На 17.11.2025 о 10 год. 00 хв. по даному кримінальному провадженню призначено судове засідання.

14.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїз використаннямвласних технічнихзасобів.

Вирішуючи заявлене клопотання, приходжу до такого висновку.

Відповідно довимог п.п.1,4ч.1ст.336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разінеможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні зінших поважнихпричин,а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи ту обставину, що прокурор ОСОБА_3 не має змоги прибути до Могилів-Подільського міськрайонного суду, суд вважає за необхідне задовольнити його клопотання та надати можливість останньому приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336, 369, 370 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання,призначене на10год.00хв.17листопада 2025року,та вразі необхідностівсі подальшісудові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням прокурором власних технічних засобів.

Профіль прокурора ОСОБА_3 « ОСОБА_3 ».

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1