Ухвала суду № 131809388, 14.11.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5041/25

Провадження № 2/484/2193/25

У Х В А Л А

14.11.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Заволенковської Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13.11.2025р. на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення захисника, в якому остання, через відсутність коштів, просила надати їй можливість реалізувати її право на безоплатну правову допомогу за рахунок держави, шляхом призначення захисника для захисту її прав у цивільному провадженні.

Дослідивши доводи відповідача, суд вважає що клопотання про залучення захисника не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної безпеки такого порушення.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Статтею 15ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених устатті 61 ЦПК(ст. 60 ЦПК України).

Згідно з ч. 6ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» (даліЗакон), у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Відповідно до ст. 13 Закону, безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Статтею 15 Закону також визначено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: Центри з надання безоплатної вторинної допомоги та адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну допомогу.

Відповідно до статті 18 Закону, звернення про надання одного з видів правових послуг подаються особами, які досягли повноліття, до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги або до територіального органу юстиції за місцем фактичного проживання таких осіб незалежно від реєстрації місця проживання чи місця перебування особи.

Частинами 3, 4 статті 19 Закону визначено, що якщо особа належить до однієї з категорій осіб, передбачених ч. 1 ст. 14 Закону, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги і письмово повідомляє про це особу або її законного представника, а також суд, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в яких здійснюватиметься представництво інтересів особи. Якщо особа не має підстав для отримання безоплатної вторинної правової допомоги, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги приймає рішення про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги і надсилає копію цього рішення особі, яка звернулася про надання такої допомоги, з одночасним роз`ясненням порядку оскарження рішення про відмову в наданні безоплатної вторинної правової допомоги.

Наведеними нормами передбачено можливість надання безоплатної вторинної правової допомоги за судовим рішенням лише у випадку необхідності залучення захисника. Дана справа розглядається у порядку цивільного судочинства, у якому не передбачено такого процесуального статусу учасника провадження, як захисник.Цивільним процесуальним кодексом Українине передбачено також залучення за судовим рішенням представника для особи для надання йому безоплатної вторинної правової допомоги у такій категорії справ.

Таким чином, відповідач повинна самостійно звертатися до суб`єкта надання безоплатної вторинної правової допомоги з відповідною заявою, а тому суд позбавлений можливості своєю ухвалою забезпечити відповідача безоплатною правовою допомогою, оскільки така процесуальна дія не передбачена чинним ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про залучення захисника для надання правничої допомоги в розгляді даної справи та роз`яснити право самостійно звернутися до Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги із відповідним клопотанням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 15, 259, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 прозалучення захисника відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: