Рішення № 13180877, 14.12.2010, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-1240 за 2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ „ПриватБанк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 26.10.2007 року між ОСОБА_2 та банком був укладений кредитний договір № 96690-cred, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 10000 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ „ПриватБанк” згідно з договором № 96690-CARD від 21.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 року.

Проте, відповідач не виконав належним чином договірні зобовязання щодо погашення заборгованості та повернення кредиту в обумовлені сторонами та визначені договором строки, що відповідно до вимог ст. 526 та ст. 610 ЦК України є порушенням зобовязання.

Станом на 11.10.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 відповідно до розрахунку становить 188,96 доларів США, що за курсом 7,909 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.10.2010 року складає 1494,48 грн., яка складається зі штрафів, відповідно до п. 5.10 кредитного договору: 31,61 штраф (фіксована частина); 157,62 дол. США штраф (процентна складова).

Разом з тим, в забезпечення виконання основного зобовязання за зазначеним кредитним договором між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 96690 cred від 26.10.2007 року, відповідно до умов якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 96690-cred від 26.10.2007 року.

Окрім того, в забезпечення виконання основного зобовязання за зазначеним кредитним договором між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 96690-cred від 26.10.2007 року, відповідно до умов якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 96690-cred від 26.10.2007 року.

Відповідно до умов договору поруки, у випадку невиконання позичальником зобовязання за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних відсотків і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

На адресу відповідачів, банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобовязань, які відповідачами залишені без відповіді та без задоволення, в звязку з чим, позивач був змушений звернутись до суду із зазначеною позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву в якій зазначив, що повністю підтримує свої позовні вимоги та просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідачі в судове засідання не зявились, пояснень суду не надали, про день та час розгляду справи, повідомлені своєчасно та належним чином, підтвердження чого містяться в матеріалах справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26.10.2007 року між ОСОБА_2 та банком був укладений кредитний договір № 96690-cred, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав строковий кредит у розмірі 10000 дол. США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок НОМЕР_1 відкритий ПАТ КБ „ПриватБанк” згідно з договором № 96690-CARD від 21.10.2007 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.10.2009 року.

Проте, відповідач не виконав належним чином договірні зобовязання щодо погашення заборгованості та повернення кредиту в обумовлені сторонами та визначені договором строки, що відповідно до вимог ст. 526 та ст. 610 ЦК України є порушенням зобовязання.

Станом на 11.10.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 відповідно до розрахунку становить 188,96 доларів США, що за курсом 7,909 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.10.2010 року складає 1494,48 грн., яка складається зі штрафів, відповідно до п. 5.10 кредитного договору: 31,61 штраф (фіксована частина); 157,62 дол. США штраф (процентна складова).

Разом з тим, в забезпечення виконання основного зобовязання за зазначеним кредитним договором між банком та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 96690 cred від 26.10.2007 року, відповідно до умов якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 96690-cred від 26.10.2007 року.

Окрім того, в забезпечення виконання основного зобовязання за зазначеним кредитним договором між банком та ОСОБА_4 укладено договір поруки № 96690-cred від 26.10.2007 року, відповідно до умов якого, поручитель зобовязався перед кредитором відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 96690-cred від 26.10.2007 року.

Відповідно до умов договору поруки, у випадку невиконання позичальником зобовязання за кредитним договором, позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й позичальник в тому числі по основному боргу, сплаті щомісячних відсотків і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплаті неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуванню всіх збитків.

На адресу відповідачів, банком направлялась вимога про усунення порушень договірних зобовязань, які відповідачами залишені без відповіді та без задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з постановленням заочного рішення.

В звязку з тим, що сума яка підлягає стягненню з відповідачів була в процесі розгляду справи уточнена в бік зменшення і складає 1494 грн., 48 коп. то і сума державного мита, яка підлягає стягненню також повинна бути зменшена та складати 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 554, 610, 611,1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), р/р 29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму заборгованості за кредитним договором № 96690-cred від 26.10.2007 року у розмірі 1494 (одну тисячу чотириста девяносто чотири грн.) 48 коп., що за курсом 7,909 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11.10.2010 року складає 188,96 дол. США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. та суму сплаченого ІТЗ в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції в 10 денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя С.В. Яркіна