Ухвала суду № 131808759, 14.11.2025, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3074/25

Номер провадження 1-кп/504/693/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 рокус-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в селищі Доброслав обвинувальний акт у кримінальномупровадженні , що внесене до ЄРДР за №22025160000000067 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Темрюк, Краснодарського краю рф, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

на розгляді Доброславського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 113 КК України.

Судове засідання у справі призначене на 14.11.2025 року о 11 год .00 хв.

10.11.2025 року, через підсистему електронний суд, захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні в режимі ВКЗ із Одеського слідчого ізолятора, разом із своїм підзахисним. 12.11.2025 року клопотання зареєстроване судом та в подальшому вручене головуючому.

Дослідивши клопотання захисника, суд виходить з такого.

09.10.2025 судом скеровано вимогу до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» про конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання призначене на 14.11.2025 року об 11:00 год. до Доброславського районного суду Одеської області, що унеможливлює його участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ у слідчому ізоляторі, оскільки такий станом на цей час такий конвойований до суду

Також, згідно ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подане з пропуском встановленого законом строку, копія клопотання іншим учасникам кримінального провадження не надіслана.

У зв`язку з наведеним, суд вважає, що у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні в режимі ВКЗ із Одеського слідчого ізолятора, разом із своїм підзахисним слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за №22025160000000067 від 24.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 113 КК України, та призначене на 11.00 год. 14.11.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3