Ухвала суду № 131808735, 13.11.2025, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/954/25

Провадження № 2-о/574/47/2025

У х в а л а

про залишення заяви без руху

13 листопада 2025 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Скорик Любов`ю Вікторівною, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Головенська Людмила Вікторівна, Буринська міська рада про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів особі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Скорик Л.В. звернувся до Буринського районного суду Сумської області із заявою про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів особі.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 5Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 у заяві зазначає, заінтересованими особами: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Головенську Л.В. та Буринську міську раду.

Однак, ОСОБА_1 не зазначає, яку саме юридичну заінтересованість у даній справі мають: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Головенська Людмила Вікторівна та Буринська міська рада.

Разом з тим, ОСОБА_1 у своїй заяві зазначає, що встановлення юридичних фактів належності йому правовстановлюючих документів на майно необхідно йому для подальшої можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним майном, у тому числі подарувати членам родини.

При цього жодного члена родини, з яким має намір укласти договір дарування, в якості заінтересованої особи не зазначає.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст. ст.175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника, та надає йому строк для усунення недоліків.

У зв`язку з викладеними вище недоліками заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк, який становить 5 днів з дня вручення копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду нової редакції заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, із зазначенням, яким чином їх встановлення може вплинути на права та обов`язки, вказаних в заяві, заінтересованих осіб, або із зазначенням інши осіб, заінтересованих у встановленні кожного з фактів, а також копій заяви відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником адвокатом Скорик Любов`ю Вікторівною, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Головенська Людмила Вікторівна, Буринська міська рада про встановлення юридичних фактів належності правовстановлюючих документів особі, залишити без руху.

Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Гук