Ухвала суду № 131807775, 14.11.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/870/25

2-во/134/28/25

У Х В А Л А

14 листопада 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю секретаря судового засідання Васільєвої Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі,

встановив:

02 червня 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (далі ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС») через систему «Електронний суд» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами кредиту та позики в загальному розмірі 29756,28 грн.

Заочним рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 11вересня 2025року позов ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість:

- за кредитним договором № 3146154 від 15.09.2021 в розмірі 10941,23 грн., з яких: 3014,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 7467,23 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 460,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту;

- за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року в сумі 7781,46 грн., з яких: 5550 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2231,46 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 18722,69грн.

У задоволенні решти позову відмовлено.

Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» 1523,69 грн. судового збору та 8177 грн. витрат на професійну правничу допомогу, а всього 9700,69 грн. судових витрат.

На виконання вищезазначеного заочного рішення 18жовтня 2025року Крижопільським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

05 листопада 2025 року представник позивача ТОВ «ФАКТОРИНГПАРТНЕРС» - Сердійчук Я.Я. подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року у цивільній справі № 134/870/25 за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитним договором тадоговором позики, а також у виконавчому листі, виданому 18жовтня2025року Крижопільським районним судом Вінницької області на виконання вказаного рішення суду.

Обґрунтовуючи заяву вказує, що при ознайомленні з рішенням суду від 11.09.2025 року та виконавчим листом від 18.10.2025 року у справі № 134/870/25 ТОВ «ФАКТОРИНГПАРТНЕРС» виявило описки, а саме: у рішенні суду та у виконавчому листі наявна розбіжність у сумі заборгованості за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року, яка складає 550 грн, оскільки основну суму боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року вказано як «5000 грн.», замість вірної - 5550 грн.

Зазначені описки унеможливлюють виконання рішення суду, тому просить їх виправити.

Про дату, час і місце судового засідання учасники справи повідомлялись у встановленому законом порядку, однак до суду не з`явилися, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника ТОВ «ФАКТОРИНГПАРТНЕРС» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, заочним рішеннямКрижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість:

- за кредитним договором № 3146154 від 15.09.2021 в розмірі 10941,23 грн., з яких: 3014,00 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту); 7467,23 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 460,00 грн. - заборгованість по комісії за надання кредиту;

- за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року в сумі 7781,46 грн., з яких: 5550 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2231,46 грн. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі 18722,69грн.

Однак, у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку та зазначено, що сума заборгованості відповідача за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5000 грн., замість 5550 грн.

З огляду на викладене, вказану описку слід виправити та вважати вірним, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5550 грн. (замість помилково вказаної «5000 грн.»). При цьому, остаточний розмір заборгованості за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року залишається незмінним - 7781,46 грн. (5550 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу + 2231,46 грн. - сума заборгованості за відсотками = 7781,46 грн.).

Оскільки судом виправлено описку у заочному рішенніКрижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року, на підставі якого 18 жовтня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області було видано виконавчий лист, тому у вказаному виконавчому листі також слід виправити допущену помилку, зазначивши, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5550 грн.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» - Сердійчук Ярослави Ярославівни про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2025 року у цивільній справі № 134/870/25 (номер провадження 2/134/383/2025) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики та вважати вірним, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5550 грн.

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий 18 жовтня 2025 року Крижопільським районним судом Вінницької області у цивільній справі№ 134/870/25 (номер провадження 2/134/383/2025) за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором позики та вважати вірним, що сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за основною сумою боргу за договором позики № 75196156 від 29.08.2021 року становить 5550 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: