Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/21785/25
Провадження № 2-н/638/4759/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
14 листопада 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.160-162, 167-168 ЦПК України, ст.509, 526 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарноз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані: АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.09.2020 по 30.09.2025 у розмірі 13551 (тринадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одна) грн 49 коп. на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства (Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька, 11, ЄДРПОУ 24673063) на рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк».
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , які зареєстровані: АДРЕСА_1 на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства (Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька, 11, ЄДРПОУ 24673063) суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп., по 100 грн 93 коп. з кожного на рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «Приватбанк».
Суддя_________Є.В.Невеніцин
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.
Суддя ____________ Є.В.Невеніцин
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надхо-дження судо-вого наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судо-вим наказомДата повернен-ня судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організаці (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ________________________
Судове рішення № 131807722, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/21785/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: