Ухвала суду № 131807213, 14.11.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

14 листопада 2025 року Справа № 926/3717/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву відповідача Фізичної особи-підприємця Самборського Ю.О., про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду., з використанням власних технічних засобів та через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб порталі Судова влада України за посиланням: https://vkz.court.gov.ua по справі №926/3717/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Карпенко Тетяни Володимирівни ( АДРЕСА_1 )

до Фізичної особи-підприємця Самборського Юрія Олександровича ( АДРЕСА_2 )

Про стягнення неустойки в сумі 129465,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Карпенко Тетяна Володимирівна звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Самборського Юрія Олександровича про стягнення неустойки в розмірі 129465,00 грн за невиконані роботи в строк за договором підряду №Т31/3108 від 31.08.2024 року.

03.11.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№3717, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 04.11.2025 року залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 07.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01.12.2025 року.

14.11.2025 року від відповідача надійшла заява (вх.№3883) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб порталі Судова влада України за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши зазначену заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№3883), суд зазначає наступне.

Згідно з ч.1 та 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам у справі, а саме позивачу, отже ним не дотримано вимоги ч.2. ст.197 ГПК України.

За змістом ч.1 ст.169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому згідно п.6 ч.1 ст.170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 4 статті 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 або ч.2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на недодержання відповідачем процесуальних вимог, суд залишає таку заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Самборського Юрія Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису (вх.№3883 від 14.11.2025р.) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Світлана ГУШИЛИК