Ухвала суду № 131806936, 14.11.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2025м. СумиСправа № 920/1367/23(920/652/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., матеріали справи № 920/1367/23(920/652/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім

Кролевецький арматурний завод (41334, Сумська область,

Кролевецький район, с. Литвиновичі, вул. Шевченка, 10,

ЄДРПОУ 35148949) особі ліквідатора

арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

(вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000),

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 (

АДРЕСА_2 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 (

АДРЕСА_3 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Сумській області (40009,

м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43995469)

про покладення субсидіарної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.11.2025 суд, окрім іншого, постановив розгляд Скарги на бездіяльність приватного виконавця Закорка Вадима Вікторовича від 02.10.2024 (вх. № 5720 від 29.10.2025) здійснювати в межах справи № 920/1367/23(920/652/25).

Проте, під час виготовлення повної ухвали від 10.11.2025 у п. 1-му її резолютивної частини допущено описку, а саме помилково зазначено, що розгляд скарги здійснювати в межах справи № 920/1357/23(920/652/25) замість правильного «… здійснювати в межах справи № 920/1367/23(920/652/25)».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п 1 резолютивної частини повної ухвали суду від 10.11.2025, виклавши п. 1 в наступній редакції:

« 1. Розгляд Скарги на бездіяльність приватного виконавця Закорка Вадима Вікторовича від 02.10.2024 (вх. № 5720 від 29.10.2025) здійснювати в межах справи № 920/1367/23(920/652/25)».

2. Ухвалу направити сторонам по справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

СуддяВ.М. Ковтун