Ухвала суду № 131806711, 14.11.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 листопада 2025 року Справа № 915/1206/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Елестек-Ліфт,

до відповідача: Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Океан,

про: стягнення заборгованості у розмірі 32895,52 грн, -

в с т а н о в и в:

15.08.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Елестек-Ліфт звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №20 від 15.08.2025 (вх.№11833/25) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства Дирекція єдиного замовника Океан заборгованість у загальному розмірі 32895,52 грн за Договором підряду №01/2021 з повного технічного обслуговування ліфтів від 01.01.2021, з якої: 24231,97 грн збитки від інфляції, 4652,33 грн - 3% річних та 4011,22 грн пеня.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2025, - справу №915/1206/25 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Ухвалою від 20.08.2025 позовну заяву суд залишав без руху та встановлював позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.08.2025 позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 27.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 15.10.2025.

Підготовче засідання призначене на 15.10.2025 не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою суду від 15.10.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 14.11.2025.

У підготовчому засіданні 14.11.2025, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився; заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав; у заяві від 15.10.2025 просив суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відомості про визнання відповідачем позову у суду відсутні.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомленні про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі, зокрема повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Згідно ч.1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.

Судом також враховано, що явка представників сторін не визнавалась судом обов`язковою.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності учасників справи.

Судом також встановлено, що відповідач не скористався наданим йому ст.ст.161, 165 ГПК України правом на подання відзиву на позовну заяву.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду також не надходило.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити 03 грудня 2025 року о 09:40.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва