Ухвала суду № 131806672, 13.11.2025, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

13 листопада 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1440/24

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії Південна залізниця про повернення судового збору (вх. № 15574/25 від 05.11.2025) по справі № 915/1440/24 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості в загальній сумі 82487,16 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості в загальній сумі 82487,16 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що у зв`язку із затримкою навантажених вагонів на станційних коліях для формування маршруту та оформлення накладної була сформовано накопичувальну картку ФДУ-92 №030030194 та нараховано збір за зберігання вантажу у сумі 68739,30 грн. (без ПДВ). За ствердженнями позивача, вказану суму ТОВ СП Нібулон не було сплачено в порушення п. 9 додатку 1-4 до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, у зв`язку з чим у відповідача існує заборгованість по нарахованому збору за зберігання вантажу по відповідним відправкам в розмірі 82487,16 грн. (з урахуванням ПДВ 20% в розмірі 13747,86 грн.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.11.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1440/24 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання з розгляду справи по суті.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2025 р. у справі №915/1440/24 у задоволенні позову Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення заборгованості в загальній сумі 82487,16 грн. відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.06.2025 року вказане рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.02.2025 у справі № 915/1440/24 залишено без змін.

05.11.2025 р. від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 15574/25), в якій заявник просить суд повернути позивачу надлишково сплачену суму судового збору в розмірі 605,60 грн. із посиланням на ст. 7 Закону України Про судовий збір. Заява обґрунтована тим, що при подачі позовної заяви у справі № 915/1440/24 до Господарського суду Миколаївської області Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 9925 від 28.10.2024 р. Однак, оскільки позов Акціонерного товариства Українська залізниця був поданий в електронній формі, а відповідно до приписів ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тому ставка судового збору за поданий позов становить 2422,40 грн.

Також 06.11.2025 р. Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №15591/25), згідно з якою заявник в доповнення до заяви про повернення судового збору надав копію ордеру на надання правничої допомоги від 02.01.2025 серії ВІ №1277168.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця про повернення судового збору (вх. № 15574/25 від 05.11.2025), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, наведені положення Закону наділяють позивача правом на повернення з держбюджету суми сплаченого при подачі позову судового збору у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як з`ясовано судом, у даній справі АТ Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця 20.11.2024 подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон заборгованості в загальній сумі 82487,16 грн. через підсистему Електронний суд ЄСІТС. При цьому в якості доказів сплати судового збору за подання позовної заяви Акціонерним товариством Українська залізниця до позову було додано платіжне доручення № 9925 від 28.10.2024 р. на суму 3028,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, враховуючи вищенаведене, з огляду на ціну позову, що складає 82487,16 грн., ставка судового збору дорівнювала 3028,00 грн., оскільки 1,5% від ціни позову, що підлягали сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1237,31 грн. та є меншим ніж прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений законом на 01 січня 2025 року. Водночас з урахуванням того, що позовна заява подана в електронній формі через Електронний суд ЄСІТС, відповідно позивач при подачі позову мав сплатити судовий збір в розмірі 2422,40 грн. із застосуванням коефіцієнту 0,8 у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір (3028 грн. х 0,8). Таким чином сума надлишково сплаченого судового збору становить 605,60 грн. (3028,00 грн. - 2422,40 грн.).

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та відповідну заяву позивача, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця та повернути надлишково сплачену ним суму судового збору по справі № 915/1440/24 в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця про повернення судового збору у справі № 915/1440/24 (вх. № 15574/25 від 05.11.2025) задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Ежи Гедройця, 5, e-mail: uz@uz.gov.ua; код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7; e-mail: Pz_nasd@lotus.pz.uz.gov.ua; код ЄДРПОУ 40081216) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) судовий збір у розмірі 605/шістсот п`ять/грн. 60 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 9925 від 28.10.2024 р. на суму 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Михайлівна Ільєва