Ухвала суду № 131805744, 13.11.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

13.11.2025м. ДніпроСправа № 904/937/25 (904/5753/25)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (46009, м.Тернопіль, вул.Чумацька, будинок 1, офіс 408а; ідентифікаційний номер юридичної особи 43949412 )

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво №120 від 04.02.2013 (01019, м.Київ, а/с 62, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору та стягнення коштів

в межах справи №904/937/25

за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Секретар судового засідання Піхтін Д. С.

Представники:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Суховаров А.В.) перебуває справа №904/937/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Шахтар" (Донецьк)" (08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вул.Лесі Українки, буд.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 00169816) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) про визнання банкрутом на стадії розпорядження майном; повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Боярчуков Сергій Григорович (свідоцтво №120 від 04.02.2013).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (далі - відповідача) про визнання недійсним договору та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/937/25(904/5753/25), вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.11.2025р. о 10:20 год.

06.11.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про вступ у справу у якості третьої особи, за змістом якої заявник просить суд залучити до участі у справі №904/937/25(904/5753/25) розпорядника майна ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1" арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1".

Ухвалою суду від 07.11.2025 залучено розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013) до участі у справі №904/937/25(904/5753/25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

12.11.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. про розгляд справи №904/937/25(904/5753/25) без його участі.

За результатом дослідження матерілів справи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників спору визначається відповідно до ГПК України.

За змістом позовної заяви у справі №904/937/25(904/5753/25) ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" просить суд:

- визнати недійсним укладений між ТОВ «Енерджі Сток» (ЄДРПОУ 43949412) та ТОВ «СК Дніпро-1» (ЄДРПОУ 41204120) договір спонсорської допомоги №EC2202/4-С від 20.02.2022;

- стягнути з ТОВ «СК Дніпро-1» (ЄДРПОУ 41204120) на користь ТОВ «Енерджі Сток» (ЄДРПОУ 43949412) грошові кошти в розмірі 11 212 688,00 грн. в порядку застосування наслідків недійсності правочину за ст. 42 КУзПБ.

- стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем.

Звертаючись з даним позовом до суду, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" оспорює правочин як фраудаторний, посилаючись на те, що безоплатне перерахування ТОВ «Енерджі Сток» суми 11 212 688, 00 грн. на користь ТОВ «СК Дніпро-1» призвело до зменшення ліквідаційної (конкурсної) маси ТОВ «Енерджі Сток» та завдало шкоди його кредиторам.

Отже, спір спрямований на поновлення майнової маси Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" та захист прав його кредиторів шляхом повернення активів та усунення наслідків правочину, який вчинено на шкоду кредиторам ТОВ "Енерджі Сток".

Як вищезазначено, за змістом положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства діє принцип концентрації спорів всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до конкурсної маси (активу) та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів. Так, усі спори, стороною в яких є боржник, що стосуються формування, збереження та повернення його майна, а також спорів про визнання правочинів недійсними як таких, що вчинені на шкоду кредиторам, підлягають розгляду господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство такого боржника, в межах цієї справи.

У даному випадку боржником, чию майнову масу захищає позов, є ТОВ "Енерджі Сток", та саме його активи можуть зазнати змін за результатом вирішення даного спору.

Визначальним для підсудності в межах ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства є не місце розгляду справи про банкрутство контрагента за оспорюваним правочином, а те, у процедурі банкрутства якого боржника вирішується питання про формування/збільшення майнової маси і захист інтересів кредиторів.

Оскільки шкода від спірного правочину спрямована проти кредиторів ТОВ "Енерджі Сток", а результат розгляду справи безпосередньо впливатиме на обсяг ліквідаційної маси позивача, спір має бути розглянуто судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ТОВ "Енерджі Сток".

Поряд з цим, слід зазначити, що перебування в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області справи про банкрутство ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1", саме по собі, не змінює підсудності спору у даній справі, оскільки предметом цього спору не є формування майнової маси ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1", а вимоги ліквідатора ТОВ "Енерджі Сток" не спрямовані на захист інтересів кредиторів у межах справи про банкрутство ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1".

Разом з тим, залучення ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1" у якості відповідача у справі, спрямованій на поновлення активів ТОВ "Енерджі Сток", не створює виключної підсудності за місцем провадження у справі про банкрутство ТОВ "Спортивний клуб "Дніпро-1".

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку щодо передачі справи №904/937/25(904/5753/25) для розгляду в межах провадження у справі №921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (46009, м.Тернопіль, вул.Чумацька, будинок 1, офіс 408а; ідентифікаційний номер юридичної особи 43949412), що забезпечить процесуальну економію та узгодженість судового контролю за процедурою банкрутства ТОВ "Енерджі Сток", зумовить уникнення дублювання розгляду та суперечливих рішень, відповідатиме меті положень статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства щодо концентрації спорів у межах однієї справи про банкрутство відповідного боржника.

Відповідно до частини 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу №904/937/25(904/5753/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (46009, м.Тернопіль, вул.Чумацька, будинок 1, офіс 408а; ідентифікаційний номер юридичної особи 43949412) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Дніпро-1" (49005, м.Дніпро, вул.Жуковського, буд.20, офіс 136; ідентифікаційний номер юридичної особи 41204120) арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича (свідоцтво №120 від 04.02.2013) про визнання недійсним договору та стягнення коштів до Господарського суду Тернопільської області для розгляду в межах провадження у справі №921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" (46009, м.Тернопіль, вул.Чумацька, будинок 1, офіс 408а; ідентифікаційний номер юридичної особи 43949412).

Ухвала набирає законної сили 13.11.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.11.2025.

Суддя А.В. Суховаров