Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 754/14537/25
УХВАЛА
14 листопада 2025 року м.Львів
Суддя Залізничногорайонного суду м. Львова Гедз Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 275031755 від 11.08.2023 у розмірі 43556,80 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 12.09.2025 дану цивільну справу передано на розгляд Залізничного районного суду.
За загальним правилом, визначеним ст. 27 ЦПК України позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як встановлено судом та підтверджено даними з Єдиного державного демографічного реєстру (відповідь на запит Деснянського районного суду міста Києва № 1770513 від 12.09.2025), зареєстрованим місцем проживання відповідача у вказаній справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, натомість в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва помилково зазначено - Залізничного районного суду м. Львова.
Підстав, які б згідност. 28 ЦПК України,передбачали право позивача обирати підсудність розгляду спору у Залізничному районному суді м. Львова, із урахуванням предмету спору, який виник між сторонами, судом не встановлено.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 9ст. 187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова,оглянувши матеріалисправи,суд приходитьдо висновку,що матеріалипозову «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають передачі на розгляд до Галицького районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд, -
постановив:
цивільну справуза позовом«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"ЕЙС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передати запідсудністю нарозгляд Галицькогорайонного суду м. Львова.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 754/14537/25.
Суддя Б.М. Гедз
Судове рішення № 131805374, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/14537/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: