Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №317/5433/25
№ 3/317/2753/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізькогорайонного судуЗапорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець Військової частини НОМЕР_1 , стрілець-снайпер 1 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.10.2025року,орієнтовно о21год.30хвл.,військовослужбовець,солдат ОСОБА_1 ,під часвиконання обов`язківвійськової служби,перебував натериторії тимчасовоїдислокації вЗапорізькому районіЗапорізької області,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння:нечітка мова,порушення координаціїрухів,характерний запахіз рота.Оскільки булипідстави вважати,що солдат ОСОБА_1 ,перебуває устані алкогольного,наркотичного,чи іншогосп`яніння абопід впливомлікарських препаратів,що знижуютьйого увагута швидкістьреакції,такий військовослужбовецьпідлягає відповідномуогляду.Для проведенняогляду солдата ОСОБА_1 , був направлений до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, з метою підтвердження факту перебування у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за відсутності спеціальних технічних засобів відеозапису та за присутності двох свідків капітана медичної служби ОСОБА_2 та сержанта ОСОБА_3 . Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 14.10.2025 р. №7560, солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
Крім того,08.11.2025року,орієнтовно о09год.00хвл.,військовослужбовець,солдат ОСОБА_1 ,під часвиконання обов`язківвійськової служби,перебував натериторії тимчасовоїдислокації вЗапорізькому районіЗапорізької області,з явнимиознаками алкогольногосп`яніння:нечітка мова,порушення координаціїрухів,характерний запахіз рота.Оскільки булипідстави вважати,що солдат ОСОБА_1 ,перебуває устані алкогольного,наркотичного,чи іншогосп`яніння абопід впливомлікарських препаратів,що знижуютьйого увагута швидкістьреакції,такий військовослужбовецьпідлягає відповідномуогляду.Для проведенняогляду солдата ОСОБА_1 , був направлений до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР, з метою підтвердження факту перебування у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за відсутності спеціальних технічних засобів відеозапису та за присутності двох свідків капітана медичної служби ОСОБА_2 та сержанта ОСОБА_3 . Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного, чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР від 14.10.2025 р. №7560, солдат ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, розкаявся у скоєному, крім того, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №4712/66 про військове адміністративне правопорушення від 15.10.2025 р., протоколом №4712/77 про військове адміністративне правопорушення від 08.11.2025 р., висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» ЗОР 7560 від 14.10.2025 р., згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння та №8125 від 08.11.2025 р., згідно якого ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду, службовою характеристикою.
Враховуючи обставинисправи,особу правопорушника,враховуючи положенняст.36КпАП України,на ОСОБА_1 слід накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000,00 гривень.
Пунктом 12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Керуючись ст.ст.36, 172-20 ч.3, 221 КпАП України, п.12. ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винниму скоєнніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.172-20ч.3КпАП Українита накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі однієїтисячі неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень).
Кошти перерахувати, призначення платежу : ШИРОКІВСЬКА сільська ТГ, Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Широке/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA278999980313040106000008431, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Якщо впродовж п`ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 131804682, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/5433/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: