Ухвала суду № 131803369, 13.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/32061/25

Провадження № 2-о/686/735/25

УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю

12 листопада 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницькогоміськрайонного судуХмельницької областіХараджа Н.В.,ознайомившись іззаявою ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 , заінтересованаособа Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області,про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВС Т А Н О В И ЛА :

05листопада 2025року доХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті надійшлазаява ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 . заінтересованаособа Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області,про встановлення факту, що має юридичне значення, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 05.11.2025 року розподілена судді Хараджі Н.В.

Ознайомившись зі змістом поданої заяви, доданими до неї документами, прийшла до висновку, що справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст.293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З пункту 1 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995року №5«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» зі змінами вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до положень ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Загальні правила підсудності визначеніст. 27 ЦПК України, згідно якихпозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до відповіді №1984962 від 07.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру заявниця ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначена адреса місця реєстрації заявниці не відноситься до територіальної підсудності Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Відповідно до частини 9статті 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.

За вимогами пункту 1 частини 1статті 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання заявниці ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 ., тому дана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області й підлягає передачі на розгляд до Марганецького міського суду Дніпропетровської області за правилами територіальної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,28,31,32,294,316,353-355 Цивільного процесуального кодексу України,суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА :

Передати цивільнусправу №686/32061/25за заявою ОСОБА_1 ,який дієв інтересах ОСОБА_2 , заінтересованаособа Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни вДніпропетровській області,про встановлення факту, що має юридичне значення до Марганецького міського суду Дніпропетровської області, за правилами територіальної юрисдикції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа