Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/1529/25
Провадження № 2-сз/938/7/25
УХВАЛА
про повернення судового збору
14 листопада 2025 року селище Верховина
Верховинський районнийсуд Івано-Франківськоїобласті вскладі головуючогосуудді ЧеканН.М.з участюсекретаря судовогозасідання ІвасюкГ.Ю.,розглянувши заявупредставника позивача товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс» Романенко М.Е. про повернення судового збору у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 05.11.2025року закрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ч.1 п. 7 ст.255ЦПК у зв`язку із смертю відповідача.
Від представника позивача товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс» до суду поступила заява про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду 05.09.2025 року в розмірі 2422,40 гривень.
Вивчивши подану до суду заяву про повернення судового збору, суд приходить до переконання про її задоволення з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позивач сплатив при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 05.09.2025 року №103103683 ПуАТ «КБ «АкордБанк».
Ухвалою суду від 05.11.2025 року провадження у справі за позовом товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДіджиФінанс» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором закритона підставі ч.1 п. 7 ст.255ЦПК у зв`язку із смертю відповідача.
Зважаючи на наведені обставини позивачу слід повернути суму судового збору в розмірі 2422,40 гривень сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 05.09.2025 року №103103683 ПуАТ «КБ «АкордБанк».
Керуючись п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача товариства зобмеженою відповідальністю«Діджи Фінанс» Романенко М.Е. про повернення судового збору-задоволити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ЄДРПОУ 42649746, адреса: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, м. Київ, судовий збір у сумі 2422,40 гривень, сплачений згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 05.09.2025 року №103103683 ПуАТ «КБ «АкордБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 131802450, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/1529/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: