Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/16849/24
Провадження № 4-с/947/58/25
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
13.11.2025 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
за участю секретаря Матвієвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за скаргою
ОСОБА_1 ,
за участі стягувача за виконавчим провадженням
Комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси»,
приватного виконавця Шуляченко Миколи Борисовича,
про визнання дій приватного виконавця неправомірними
та зобов`язання вчинити певні дії,
ВС Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 89, 352, 354, 447-453 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 ,за участістягувача завиконавчим провадженням Комунальногопідприємства «Теплопостачанняміста Одеси»,приватного виконавцяШуляченко МиколиБорисовича,про визнаннядій приватноговиконавця неправомірнимита зобов`язаннявчинити певнідії відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде складено в п`ятиденний термін.
Головуючий Л. В. Калініченко
Судове рішення № 131801570, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/16849/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: