Ухвала суду № 131798647, 14.11.2025, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №500/5913/25

14 листопада 2025 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2025 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії в якій просить:

визнати протиправною та скасувати відмову відповідача-Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 26 червня 2025 року щодо відмови у поверненні мені збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна на суму 9640 грн. 00 коп.;

зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області повернути мені 9640 грн. 00 коп. - збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою суду від 03.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

13.11.2025 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому серед іншого, просить з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи залучити приватного нотаріуса до участі в розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

При розгляді поданого клопотання судом враховано наступне.

За приписами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору доцільно тоді, коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Насамперед суд зазначає, що представником відповідача не вказано якого саме приватного нотаріуса слід залучити до участі в розгляді справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Крім того суд зазначає, що у даному випадку предметом спору є сформування та направлення Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області до Головного управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області подання про повернення ОСОБА_1 збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 9640,00 грн.

Таким чином, незрозуміло як рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси, або обов`язки приватного нотаріуса.

З урахуванням наведеного, суд приходить до переконання про відсутність підстав для залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса.

Керуючись статтями 49, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про залучення приватного нотаріуса до участі у справі №500/5913/25, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 14 листопада 2025 року.

Головуючий суддяМартиць О.І.