Ухвала суду № 131797803, 13.11.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/21233/25

провадження № П/380/22541/25

У Х В А Л А

про зміну найменування відповідача

13 листопада 2025 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про зміну найменування відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТ ГРУП» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАЛОН КОНСТРАКШН», про визнання протиправним та скасування припису,

в с т а н о в и в :

на розгляд суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТ ГРУП» до Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, у якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати припис №17/56/25 від 16.05.2025 Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, яким зобов`язано ТОВ «ДЕВЕЛОПМЕНТ ІНВЕСТ ГРУП» негайно припинити проведення будь-яких будівельних робіт на об`єкті «Нове будівництво багатоквартирних житлових будинків з паркінгом та об`єктами інженерної інфраструктури зі знесенням існуючих споруд по вул. Тютюнників, 55-55-а у м. Львові», що знаходиться в межах історичного ареалу міста Львова й у межах охоронної (буферної) зони об`єкта «Львів. Ансамбль історичного центру», за відсутності погодженої центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони культурної спадщини.

До суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач, серед іншого, просить змінити назву відповідача із Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Частина 1 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначає, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

У поданому клопотанні представник відповідача просить змінити назву відповідача із Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України. На підтвердження наведеного долучає копію постанови Кабінету Міністрів України від 29.10.2025 №1396, якою постановлено перейменувати Міністерство культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України.

З огляду на наведені обставини та подані докази, виникла необхідність у здійсненні зміни найменування відповідача у цій справі, у зв`язку з чим подане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 166, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про зміну найменування відповідача задовольнити.

Змінити найменування відповідача у справі №380/21233/25 з Міністерства культури та стратегічних комунікацій України на Міністерство культури України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сидор Н.Т.