Рішення № 13179734, 14.09.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

СПРАВА №2-852

2010 року

РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Федоренко О.В.,

за участю:

прокурора Вигівського В.В.,

представника позивача Бережка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах Оріхівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ :

Як указано в позовній заяві, проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що 27 січня 2009 року відповідача, ОСОБА_2 зареєстровано в Оріхівському районному центрі зайнятості як особу, яка шукає роботу та на підставі поданої нею 03 лютого 2009 року заяви, їй присвоєно статус безробітної та розпочато виплату допомоги по безробіттю відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

Допомогу по безробіттю відповідач отримувала в період часу з 27 лютого 2009 року по 01 вересня 2009 року, та з 28 вересня 2009 року по 19 березня 2010 року. ОСОБА_2 знята з обліку в Оріхівському районному центрі зайнятості у звязку з виявленням факту надання недостовірних даних, що мали місце під час перебування безробітної на обліку.

Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення, затвердженого Постановою КМУ від 20 березня 2006 року № 357 Оріхівським районним центром зайнятості встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована фізичною особою - підприємцем з 07 серпня 2006 року, про що складено акт перевірки № 1 від 06 квітня 2010 року.

У звязку з тим, що відповідач безпідставно отримувала допомогу по безробіттю, вона зобовязана повернути допомогу по безробіттю, отриману за період зайнятості з 27 лютого 2009 року по 01 вересня 2009 року, та з 28 вересня 2009 року по 19 березня 2010 року в сумі 15723,26 грн. Оріхівським районним центром зайнятості був виданий відповідний наказ про повернення коштів.

До даного часу допомогу по безробіттю відповідачем не повернено.

Позивач просить стягнути з відповідача виплачені кошти та покласти на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні прокурор на позовних вимогах наполягає, коротко виклавши обставини позову.

У судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягає, просить їх задовольнити.

У судове засідання, належним чином повідомлений про день і час проведення судового засідання, відповідач не зявився, про причину неявки суду не повідомив. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши докази в справі, а саме: копії паспорту серії НОМЕР_1, диплому НОМЕР_2, свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 01 березня 2005 року, трудової книжки НОМЕР_4, персональної картки від 27 січня 2009 року, заяви від 03 лютого 2009 року, відвідувань особою ОСОБА_2 Оріхівського РЦЗ, довідки Оріхівської ЦРЛ від 13 липня 2009 року №52, заяви від 02 вересня 2009 року, персональної картки від 28 вересня 2009 року, заяви від 28 вересня 2009 року, інформації проведення нарахувань, витягів з наказів Оріхівського РЦЗ, акту №1 від 06 квітня 2010 року, довідки про середню заробітну плату від 06 січня 2009 року №3, супровідного листа-повідомлення від 06 квітня 2010 року №239/10 вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 ЗУ «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах: які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців. Отже відповідач ОСОБА_2 відноситься до категорії зайнятого населення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобовязані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обовязків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженого Постановою КМУ від 20 березня 2006 року №357 у разі встановлення центрами зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.1 Закону України «Про зайнятість населення», п.6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття, затвердженого Постановою КМУ від 20 березня 2006 року №357, Суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 виплачену допомогу по безробіттю в розмірі 15723 грн. 26 коп. на р/р №37170300901211 ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 20524076, МФО 813015, одержувач державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход держави в розмірі 157,23 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Складання повного рішення відкладено до 16 год. 00 хв. 17 вересня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський