Рішення № 13179712, 27.08.2010, Оріхівський районний суд Запорізької області

СПРАВА №2-1807

2009 року

РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2010 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі Федоренко О.В.,

за участю:

представника позивача Бойка С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного банку «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Як указано в позовній заяві, 25 березня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №014/2180/5/12232. Згідно з умовами договору відповідачу надано кредит для придбання автомобіля у розмірі 19782 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5% річних з кінцевим терміном повернення 24 березня 2015 року.

Для забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором №014/2180/5/12232 між банком та ОСОБА_2 25 березня 2008 року було укладено договір застави транспортного засобу №014/2180/5/12232.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця до 15 числа кожного місяця частково погашати кредит та здійснювати сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Позичальник ухиляється від виконання кредитних зобовязань, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати кредиту, відсотків, пені.

Станом на 24 вересня 2009 року заборгованість позичальника за кредитом з урахуванням відсотків, пені становить 20652,49 доларів США.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та суму сплачених судових витрат, позовні вимоги задовольнити за рахунок предмету застави та за рахунок іншого майна.

Згодом представник позивача уточнив позовні вимоги, зазначивши, що окрім зазначених у позові кредитного договору від 25 березня 2008 року та договору застави від 25 березня 2008 року з відповідачем були укладені інші договори.

20 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №014/2180/81/03499. Згідно з умовами цього договору відповідачу надано кредит для придбання земельної ділянки, розташованої за адресою: Запорізька область, Запорізький район, АДРЕСА_1 у розмірі 32700 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних з кінцевим терміном повернення 19 липня 2027 року.

06 червня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №014/2180/6/17192. Згідно з умовами договору відповідачу надано кредит для будівництва житлового будинку у розмірі 48500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних з кінцевим терміном повернення 19 липня 2027 року.

Для забезпечення повернення кредитних коштів за кредитними договорами між банком та ОСОБА_2 20 липня 2007 року, 06 червня 2008 року було укладено договір іпотеки земельної ділянки та нерухомого майна, яке розташоване, або буде розташоване на цій земельній ділянці,

Станом на 20 листопада 2009 року загальна сума заборгованості за всіма кредитними договорами з урахуванням відсотків, пені становить 81701,06 доларів США.

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості, суму сплачених судових витрат, позовні вимоги задовольнити за рахунок предмету застави, предмету іпотеки та за рахунок іншого майна.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився і не повідомив суд про причину неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши докази в справі, зокрема надані позивачем копії: кредитного договору №014/2180/5/12232 від 25 березня 2008 року, договору застави №014/2180/5/12232 від 25 березня 2008 року, кредитного договору №014/2180/81/03499 від 20 липня 2007 року, кредитного договору №014/2180/6/17192 від 06 червня 2008 року, договору іпотеки від 20 липня 2007 року, договору іпотеки від 06 червня 2008 року, договору купівлі-продажу від 20 липня 2007 року, заяви від 27 березня 2008 року, посвідченої нотаріусом та зареєстрованої в реєстрі за №1415, заяви від 20 липня 2007 року посвідченої нотаріусом та зареєстрованої в реєстрі за №2524, довідки Пологівського МРЕВ УДАІ України в Запорізькій області від 25 березня 2008 року №154, тимчасового реєстраційного талону, паспорту НОМЕР_4 заяв про видачу готівки від 25 березня 2008 року №2180/80423, від 20 липня 2007 року №190000714, повідомлень-вимог, попереджень, поштових повідомлень, розрахунків суми заборгованості за кредитними договорами, довідок НБУ, реєстраційних документів юридичної особи, державного акту на право власності на земельну ділянку, довідки №266 про визначення грошової оцінки земельної ділянки, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.1, п.2 договору №014/2180/81/03499 від 20 липня 2007 року встановлено, що позивач на строк до 19 липня 2027 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 32700 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 12,5 % річних для придбання земельної ділянки.

Відповідно до п.п.5.2 п.5 договору погашення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком погашення кредиту щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п.9.1 п.9 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до договору іпотеки від 20 липня 2007 року встановлено, що забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором виступає іпотека земельної ділянки для індивідуального будівництва, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, АДРЕСА_1

Відповідно до п.1, п.2 договору №014/2180/5/12232 від 25 березня 2008 року встановлено, що позивач на строк до 24 березня 2015 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 19782 долари США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 11,5 % річних для придбання автомобіля.

Відповідно до п.п.5.2 п.5 договору погашення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком погашення кредиту щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п.9.1 п.9 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до договору застави №014/2180/5/12232 від 25 березня 2008 року встановлено, що ОСОБА_2 передає позивачу у заставу з метою забезпечення власних зобовязань за кредитним договором легковий автомобіль KIA CEED, 2008 року випуску, що належить йому на праві власності.

Відповідно до п.1, п.2 договору №014/2180/6/17192 від 06 червня 2008 року встановлено, що позивач на строк до 19 липня 2027 року надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у розмірі 48500 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 13 % річних для будівництва житлового будинку за адресою: Запорізька область, Запорізький район, АДРЕСА_1

Відповідно до п.п.5.2 п.5 договору погашення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з графіком погашення кредиту щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Відповідно до п.9.1 п.9 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до договору іпотеки від 06 червня 2008 року встановлено, що забезпеченням виконання зобовязань за кредитним договором виступає іпотека земельної ділянки для індивідуального будівництва, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.572 в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.1 ст.589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Відповідно до ч.2 ст.589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про іпотеку» разі порушення іпотекодавцем обовязків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобовязання, а в разі його невиконання звернути стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЗУ «Про іпотеку» разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобовязання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивачем умови кредитних договорів виконані в повному обсязі. Відповідачем ОСОБА_2 не виконані взяті на себе зобовязання з погашення кредитів, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитними договорами в розмірі 81701 долар США, еквівалент 652791,47 грн., що підтверджується наданими розрахунками заборгованості. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Позивачем при подачі позовної заяви було здійснено оплату державного мита в розмірі 1700 грн. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 572, 589, 590, 611, 1050, 1048, 1054 ЦК України, Законом України «Про заставу», Законом України «Про іпотеку», ст.ст.60, 88, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, Суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути достроково з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4 виданий 23 лютого 2002 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного банку «Ерсте Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693 заборгованість за кредитним договором №014/2180/5/12232 від 25 березня 2008 року в розмірі 81701 долар США 06 центів еквівалент 652791,47 грн. (курс НБУ 7,99 гривень за 1 долар США станом на 20 листопада 2009 року) у тому числі заборгованість за кредитами у розмірі 70462,13 доларів США, заборгованість за відсотками в розмірі 8840,79 доларів США, за пенею за несвоєчасну сплату кредиту 817,06 доларів США, за пенею за несвоєчасну сплату відсотків 1581,08 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4 виданий 23 лютого 2002 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІН:НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного банку «Ерсте Банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Прорізна, 6, код ЄДРПОУ 34001693 сплачені державне мито в розмірі 1700 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього стягнути судових витрат у розмірі 1820 грн.

Позовні вимоги задовольнити за рахунок предмету застави автомобіля «КІА СИИД», 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_3, колір сірий, кузов НОМЕР_5 зареєстрований за ОСОБА_2 Пологівським МРЕВ ДАІ, за рахунок предмету іпотеки земельної ділянки та нерухомість, яка розташована або буде розташована на земельній ділянці за адресою: Запорізька область, Запорізький район, АДРЕСА_1 та за рахунок іншого майна.

Складання повного рішення відкладено до 15 год. 30 хв. 01 вересня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський