Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/32075/25
Провадження № 3/686/8739/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2025 року м.Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
21.08.2025 біля 02 год. 40 хв. ОСОБА_1 , керуючи належним ОСОБА_2 транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN LT 28», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по а/д О-231710 1 км 150 м (неподалік с. Мар`янівка), в порушення вимог п. 2.3 Б, п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив виїзд поза межі проїзної частини із подальшим з`їздом у кювет.
Внаслідок з`їзду у кювет вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.
По даному факту поліцією було порушено кримінальне провадження, розпочато досудове розслідування, яке у подальшому постановою заступника начальника ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області від 20.10.2025 закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 2861 КК України.
Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
- Письмовими пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про те, що дійсно у вказаний час та місці керував зазначеним транспортним засобом та через виниклий силует тварини на проїзній частині застосував екстрене гальмування, вивернув кермо ліворуч, внаслідок чого автомобіль став некерований і у такому стані з`їхав у кювет, а сам він травмувався і був доставлений до лікарні;
- Письмовими пояснення свідка ОСОБА_3 (пасажира ) зазначеного транспортного засобу), про те, що дійсно у вказаний час та місці водій ОСОБА_1 , керуючи зазначеним транспортним засобом, допустив з`їзд у кювет;
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № від 29.10.2025, складеним 29.10.2025 о 14 год. 42 хв. уповноваженою на те особою поліцейським ВпН № 2 (м. Хмельницький), ХРУП ГУНП в Хмельницькій області за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;
-Протоколом оглядумісця ДТПвід 21.08.2025,на якомузафіксовано розташуванняавтомобілямарки «VOLKSWAGEN LT 28», номерний знак НОМЕР_1 , пошкодження, які отримав цей транспортний засіб. Крім того, у додатку до схеми вказано зафіксовані зовнішні (видимі) пошкодження транспортного засобу, зокрема: на автомобілі вказаному автомобілі (деформація кузова, розбите лобове скло);
У судовезасідання особа,що притягуєтьсядо адміністративноївідповідальності тапотерпіла не з`явилися,про часта місцесудового засідання,повідомлені належнимчином, щопідтверджується довідкамипро доставкудокументу «Судоваповістка провиклик досуду» у додаток«VIBER»07.11.2025о 15год.26хв.У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не подав.
Згідно п.6ст.38КУпАП уразі закриттякримінального провадження,але занаявності вдіях порушникаознак адміністративногоправопорушення,адміністративне стягненняможе бутинакладено непізніш якчерез тримісяці здня прийняттярішення прозакриття кримінальногопровадження.
За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст.124 КУпАП (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, вважаю що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттями 300-1,300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідност.308КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284,307,308 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення передбаченогост. 124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн.60 коп. судового збору.
Штраф врозмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.
Після набрання постановою законної сили:
-стягувачем штрафу є ХРУП ГУНП у Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі,15;
-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;
-боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу: УК Хмельницький 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 418999980313070106000022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ЕПР1 № 497437.
Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.
Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/32075/25»).
Суддя
Судове рішення № 131796001, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/32075/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: