Ухвала суду № 131795435, 06.11.2025, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail:inbox@ct.mk.court.gov.ua,web:ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/9250/25

н\п 1-кс/490/4441/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06листопада 2025року слідчийсуддя Центральногорайонного судум.Миколаєва ОСОБА_1 ,за участюсекретаря ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,захисника ОСОБА_4 ,розглянувши клопотаннястаршого слідчогоСВ УСБУв Херсонськійобласті ОСОБА_5 про здійсненняспеціального досудовогорозслідування укримінальному провадженні№22025230000000454від 15.10.2025року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Цюрупинськ Цюрупинського району Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2025 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22025230000000454 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

03.10.2025 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаногоповідомлення, громадянин України ОСОБА_6 , фактично проживаючи на території м. Олешки Херсонського району Херсонської області, будучи достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення території населених пунктів, що входять до складу Олешківської міської територіальної громади Херсонської області, збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаною про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванням місці, починаючи з вересня 2023 року (більш точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені) по теперішній час, реалізуючи свій прямий умисел, за невстановлених під час досудового розслідування обставин установив контакт з невстановленими слідством представниками окупаційних військ держави-агресора, які здійснили окупацію населених пунктів Олешківської міської територіальної громади, добровільно обійняв посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у незаконно створеному органі окупаційної адміністрації російської федерації на території м. Олешки Херсонського району Херсонської області, а саме посаду так званого «заведующего отдела (сектора) спорта Администрации Алешкинского муниципального округа Херсонской области», що функціонує за законодавством російської федерації.

ОСОБА_6 , займаючи вказану посаду, будучи незаконно наділеним представниками окупаційної адміністрації держави-агресора російської федерації обов`язками та функціями, діючи умисно, з власних корисливих, політичних та ідеологічних мотивів, бажаючи проявити себе та довести окупаційній владі свою лояльність та відданість, вчиняв протиправні дії, які проявлялись в загальній організації роботи та управління вказаного відділу (сектору) незаконного органу влади, організовував роботу у сфері фізичної культури та спорту на користь окупаційної адміністрації, сприяв інтеграції молоді та спортивних організацій до системи рф, здійснював підготовку до культурно-масових заходів з використанням тематики і символіки держави-агресора рф та безпосередньо приймав у них участь, що здійснювалося ним в інтересах окупаційної влади на тимчасово окупованій території Олешківської міської територіальної громади, реалізація яких, у свою чергу, забезпечує становлення та зміцнення окупаційної влади російської федерації шляхом функціонування незаконно створеного окупаційного органу влади на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Олешківської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22025230000000454 від 15.10.2025 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваного ОСОБА_6

03.10.2025 року у відповідності до вимог статей 111, 112, ч. 8 ст. 135, 278 КПК України повідомлення про підозру та повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 на 07 жовтня 2025 року, 08 жовтня 2025 року та 09 жовтня 2025 року опубліковані в газеті КМУ «Урядовий кур`єр» випуск від 03 жовтня 2025 року № 202 (8127) та на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора, за посиланням: https://www.gp.gov.ua/ua/posts/povidomlennya-pro-pidozru-makarenku-v-d.

10 жовтня 2025 року, на підставі ст. 281 КПК України, ОСОБА_6 оголошено у розшук.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України,яке відносяться до категорії тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- показами свідка ОСОБА_8 (протокол допиту від 13.12.2024), який повідомив про співпрацю ОСОБА_6 з представниками окупаційної адміністрації в м. Олешки, зайняття ним посади «начальника відділу спорту» та участь останнього у незаконному референдумі рф;

- пред`явлення для впізнання за фотознімками (протокол впізнання від 13.12.2024) за участю свідка ОСОБА_8 , який впізнав особу на фото № 2, яким виявився ОСОБА_6 , який обійняв посаду «начальника отдела моложежи и спорта» від окупаційної влади в м. Олешки;

- показами свідка ОСОБА_9 (протокол допиту від 24.03.2025), який повідомив про співпрацю ОСОБА_6 з представниками окупаційної адміністрації в м. Олешки, зайняття ним посади «начальника відділу спорту» та його участь у незаконному референдумі рф;

- пред`явлення для впізнання за фотознімками (протокол впізнання від 24.03.2025) за участю свідка ОСОБА_9 , який впізнав особу на фото № 2, яким виявився ОСОБА_6 , як голову виборчої комісії на незаконному референдумі рф та який зайняв посаду начальника відділу молоді та спорту від РОВ в м. Олешки;

- показами свідка ОСОБА_10 (протокол допиту від 10.04.2025), який повідомив про співпрацю ОСОБА_6 з представниками окупаційної адміністрації в м. Олешки, що він став очільником «молодежи и спорта», організовував футбольні матчі, видачу російської гуманітарки. З мережі Інтернет свідку стало відомо, що ОСОБА_6 став депутатом окупаційної влади;

- пред`явлення для впізнання за фотознімками (протокол впізнання від 10.04.2025) за участю свідка ОСОБА_10 , який впізнав особу на фото № 2, яким виявився ОСОБА_6 , як особу, яка очолювала відділ молоді та спорту від окупаційної влади рф;

- протоколом огляду від 08.08.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію з назвою «В селе Виноградово Алешкинского муниципального округа прошло спортивное мероприятие ко Дню защиты детей», опублікованої в телеграм-групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено матеріали (фотознімки), що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 12.08.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », опублікованої в телеграм-групі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де виявлено фотознімки, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 18.10.2024 відповідно до якого оглянуто веб-сайт т.зв «Алешкинского муниципального округа», на якому в пунктах «Меню» «Представительный орган муниципального образования» виявлено список т.зв. «Депутаты Алешкинского муниципального образования», де під номером 12 значиться ОСОБА_6 в політичної партії «Единная Россия»;

- протоколом огляду від 12.11.2024 відповідно до якого оглянуто т.зв. «Распоряжение от 16.04.2024», опубліковане в телеграм-групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де виявлено вказане розпорядження щодо закріплення населених пунктів ОСОБА_11 округа за т.зв. депутатами Совета депутатів, відповідно до якого за ОСОБА_6 закріплено с. Великі Копані;

- протоколом огляду від 12.11.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію під назвою «Сегодня во время заседания 21 сессии Совета депутатов Алешкинского округа был удостоен медали За содействие СВО от Фонда Попечительсьво и забота», опублікованої в телеграм-групі « ОСОБА_12 от партии «ЕДИННАЯ РОССИЯ», де виявлено матеріали, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 13.11.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію в телеграм-групі « ОСОБА_12 -депутат ОСОБА_13 от партии «ЕДИННАЯ РОССИЯ», де виявлено відеозапис з проведенням незаконного референдуму рф та привітання з вказаної нагоди представниками окупаційної влади;

- протоколом огляду від 03.12.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 », опублікованої в телеграм-групі « ОСОБА_12 -депутат ІНФОРМАЦІЯ_6 »», де виявлено матеріали, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 04.12.2024 відповідно до якого оглянуто публікацію з відеозаписом під назвою «Депутаты Херсонской обласной думы оказали помощь жителям Алешкинкого округа», опублікованої в телеграм-групі «Таврия. Новости Херсонской области», де виявлено матеріали, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- протоколом огляду від 24.02.2025 відповідно до якого оглянуто публікацію під назвою «Депутат «Единой России» в Совете депутатов Алешкинского округа ОСОБА_14 стал победителем регионального этапа Международной Премии МЫ ВМЕСТЕ», опубліковану в телеграм-групі «Единая Россия. Алешкинское местное отделение», де виявлено матеріали, що підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_6 ;

- висновком експерта від 13.05.2025 № СЕ-19/120-25/4825-ФП за результатами судової портретної експертизи;

- іншими матеріалами, здобутими у ході досудового розслідування кримінального провадження.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 10.10.2025 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваного ОСОБА_6 його оголошено в розшук.

07.10.2025, 08.10.2025, 09.10.2025 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрюваний ОСОБА_6 належним чином повідомлений про проведення стосовно нього досудового розслідування, набуття ним статусу підозрюваного у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 03.10.2025 року про необхідність його явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22025230000000454 від 15.10.2025 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеного у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 10 листопада 2025 року о 11 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15