Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/1591/25 Провадження № 3/302/619/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області
Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 2 статті 187Кодексу Українипро адміністративніправопорушення (далі КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
30жовтня 2025року о22.20год встановлено,що ОСОБА_1 ,перебуваючи підадміністративним наглядомвстановленим ухвалоюМіжгірського районногосуду Закарпатськоїобласті від24червня 2024року, був відсутній по місцю постійного проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.
У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 за змістом якої він визнає вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, просить розглянути справу без його участі.
Вини увчиненні інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2025 р. серії ВАД №694377;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08.11.2025 р.;
- рапортом начальника СВ ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 31.10.2025 р.;
- копією ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 24.06.2025 р. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ;
Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що пом`якшує відповідальність та відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 2 статті 187КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.
Керуючись частиною 2 статті 187, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187КУпАП та на нього накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят гривень).
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Закарпатська область/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п?ять гривень та 60 копійок).
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя Пухальський С. В.
Судове рішення № 131795107, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1591/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: