Дело № 3-4717/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
23 декабря 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Михайлов В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, пенсионера, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.122 КУоАП,
У с т а н о в и л :
09.12.2010 года в 12 ч. 55 мин. ОСОБА_2, управляя автомобилем марки «Ситроен», регистрационный номер НОМЕР_1 на перекрестке неравнозначных дорог ул. Крылова - ул. Красноармейской в г. Симферополе, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю марки ВАЗ 2115, регистрационный номер 1539, двигавшемуся по главной дороге, вынудив его резко уменьшить скорость и направление движения, чем создал аварийную обстановку.
По данному факту 09.12.2010 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.122 КУоАП признал, в содеянном раскаялся.
Вина нарушителя также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АК1 №137981 от 09.12.2010 года, письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом работника милиции.
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 122 КУоАП.
При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушителя, являющегося пенсионером, его отношение к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 35 КУоАП, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность нарушителя признаю искреннее раскаяние в содеянном и считаю необходимым применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции ч. 4 ст. 122 КУоАП и полагаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушителя.
При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушителя, его возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.
Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.
Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ч. 4 ст. 122 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 122 КУоАП и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
Судове рішення № 13179459, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 30.12.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4717/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: