Ухвала суду № 131794562, 14.11.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/1083/25

2/441/756/2025

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівського району Львівської області справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

представник ТОВ «Споживчий Центр» Шабатин Н.А. 04.06.2025 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №03.05.2023-100002734 від 03.05.2023 в розмірі 7829 грн. 50 коп.

Представник позивача Шабатин Н.А. у позовній заяві просила про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 258ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно відповіді в.о. начальника Городоцького відділу ДРАЦС у Львівському районі Львівської області Половко Г. №369/33.5-04-05 від 12.11.2025, проведеною перевіркою в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис про смерть №50 від 01.04.2025, складений Відділом щодо гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України, передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до вимог ст. 46, 47 ЦПК України, позов може бути пред`явлено лише до особи, яка володіє цивільною процесуальною правоздатністю і дієздатністю.

Частинами 1 та 2 ст.55ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Як встановлено з матеріалів справи, на день звернення ТОВ «Споживчий Центр» до суду з позовом, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_1 помер.

З настанням смерті ОСОБА_1 його цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припинились. Отже, позов до померлої особи не може бути пред`явлено.

Відповідно до ч. 1 п. 7 ст.255ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Оскільки, як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто до відкриття провадження (11.06.2025) у даній справі, а отже провадження у справі підлягає закриттю.

Також слід зазначити, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з позовом до спадкоємців відповідача в порядку ст. 1281 ЦК України.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням наведеного, позивачу слід роз`яснити право звернутися у Городоцький районний суд Львівської області із клопотанням про повернення сплаченої ним суми судового збору відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 46, 47, 255, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Споживчий Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів, шляхом подання апеляційної скарги через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий суддя Перетятько О.В.