Ухвала суду № 131794526, 11.11.2025, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/4831/25

Провадження № 2/461/2434/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

05.08.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності

Відповідачка та її представник у судове засідання не з`явилися, однак з матеріалів справи вбачається, що просить прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її в одне провадження з первісною позовною заявою.

Відповідно до ч.3 ст.223ЦПКУкраїни якщоучасник справиабо йогопредставник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост.193ЦПКУкраїнивідповідач маєправопред`явитизустрічний позовустрокдля поданнявідзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядоспільногорозгляду зпервіснимпозовом,якщообидвапозови взаємопов`язанііспільнийїх розглядєдоцільним,зокрема,коливонивиникають зоднихправовідносинабо колизадоволеннязустрічногопозову можевиключитиповністюабо частковозадоволенняпервісногопозову. Вимогиза зустрічнимпозовомухвалоюсуду об`єднуютьсяводнепровадження зпервіснимпозовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Враховуючинаведене,суд вважає,що зустрічнупозовну заявуподано здотриманням вимогчинного законодавства,тому їїслід прийнятидо спільногорозгляду зпервісним позовомпри цьомуїх слідоб`єднати водне провадження.Оскільки уданій справівідкрито спрощенепозовне провадження,суд приходитьдо висновкупро необхідністьпереходу дорозгляду справиза правиламизагального позовногопровадження,адже цевипливає зч.4ст.197ЦПК України

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184-187, 193, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» провизнання недійснимиположеньдоговорута здійсненняперерахунку прийняти до розгляду Галицького районного суду м. Львова.

Позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УКРАЇНСЬКІФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягненняборгузакредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про визнання недійсними положень договору та здійснення перерахунку об`єднати в одне провадження.

Здійснити перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Відкрити загальнепозовне провадженняу цивільнійсправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та зустрічний позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ» про визнання недійсними положень договору та здійснення перерахунку та проводити розгляд цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 01.12.2025 року на 11:15 год.

Копію ухвали, копію зустрічної позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.

Встановити відповідачам строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повний текст ухвали виготовлено11.11.2025 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.Р. Юрків.