Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/11163/25
Провадження № 2/638/5390/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
за участю секретаря Дудка Є.М.,
за участю
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника третьої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про скасування усиновлення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про скасування усиновлення
Судом встановлено, що предметом розгляду є скасування усиновлення, тобто розгляд справи стосується таємної інформації, що охороняється законом.
Представник позивача та представник третьої особи не заперечували проти проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні.
Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно з ч. 5 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» - розгляд справи у закритому судовому засіданні допускається за вмотивованим рішенням суду виключно у випадках, визначених законом.
Ч. 7 ст. 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом.
Згідно з ч. 9 ст. 7 ЦПК України - про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Відповідно до ч. 17 ст. 7 ЦПК України - якщо судовий розгляд проводився в закритому судовому засіданні, прилюдно оголошується лише вступна та резолютивна частини рішення, якщо такі частини не містять інформації, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій проводилися в закритому судовому засіданні. Якщо вступна та (або) резолютивна частини рішення містять таку інформацію, їх оголошення здійснюється в закритому судовому засіданні.
Ч. 4 ст. 8 ЦПК України передбачає, що у разі постановлення судом ухвали про розгляд справи у закритому судовому засіданні інформація щодо справи не розкривається, окрім відомостей про учасників справи, предмет позову, дату надходження позовної заяви, стадії розгляду справи, місце, дату і час судового засідання, рух справи з одного суду до іншого.
Враховуючи предмет позовних вимог у цій справі, яким є скасування усиновлення, а також те, що спір стосується безпосередньо неповнолітньої дитини, з метою запобігання розголошенню відомостей про усиновлення чи інші особисті сторони життя учасників справи, суд дійшов висновку що судовий розгляд у цій справі слід проводити у закритому судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7,193 ЦПК України, ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суд,-
УХВАЛИВ:
Розгляд цивільної справи за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про скасування усиновлення проводити у закритому судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Судове рішення № 131793626, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/11163/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: