Ухвала суду № 131792747, 11.11.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/5507/25

Провадження № 2/206/2994/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2025 Самарський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Дніпро заявупредставника позивача ОСОБА_1 про витребуваннядоказів уцивільній справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_2 ,про стягненнязаборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпра перебуває вказана цивільна справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача Усенка М.І. по вказаній цивільній справі. Відповідно до якого просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації: чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народженя - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); чи була успішною транзакція, здійснена 17.12.2022, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3900 грн. із призначенням платежу Кошти згідно договору № 104162569; якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 . Розгляд клопотання просив проводити без його участі та участі позивача, клопотання просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не з`явився, будучі належним чином повідомлений пор час, дату та місце судового засідання, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заявлене клопотання, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.

Згідно із ст.76ЦПКУкраїни доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно довимог ст.95ЦПК України,письмові доказиподаються в оригіналіабо вналежним чиномзасвідченій копії, якщоінше не передбачено цимКодексом.Копії документіввважаються засвідченими належним чином,якщо їхзасвідчено впорядку,встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76,81,95,187 223,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача адвоката Усенка М.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570 (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) докази щодо інформації:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , дата народженя - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- чи була успішною транзакція, здійснена 17.12.2022, на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 3900 грн. із призначенням платежу Кошти згідно договору №104162569;

- якщо так, то: чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 .

Направити копію ухвали до АТ КБ «Приватбанк» ЄДРПОУ 14360570 (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) для виконання, зазначивши, що докази необхідно подати до Самарського районного суду міста Дніпра ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) до 03.12.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко