Рішення № 13179243, 22.11.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-4288/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11. 2010 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Громова І.Б.

при секретарі Твердохліб О.С.

з участю представника позивача Іванісова В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Пулічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на майно в погашення заборгованості по кредиту, та стягнення судових витрат у вигляді судового збору та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлен своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є розписки про отримання ними судових повісток, тому суд визнає неявку відповідача неповажною.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення, тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Представник позивача пояснив суду, що 16 серпня 2007 р.що між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/17-40/1452-36, у сумі 48720.00 дол. США зі сплатою 13 % річних на строк до 16.08.2027р.

В забеспечення повернення кредитних коштів 16 серпня 2007 р., укладено договір іпотеки.

Предметом іпотеки за договором іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира, загальною площею 46.6 кв.м.. житловою площею 29,0 кв.м., що знаходится за адресою : АДРЕСА_1.

Просить звернути стягнення на квартиру, загальною площею 46.6 кв.м.. житловою площею 29,0 кв.м., що знаходится за адресою : АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 , шляхом продажу на публічних торгах, та стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 серпня 2007 р.що між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/17-40/1452-36, у сумі 48720.00 дол. США зі сплатою 13 % річних на строк до 16.08.2027р.

В забеспечення повернення кредитних коштів 16 серпня 2007 р., укладено договір іпотеки.

Предметом іпотеки за договором іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира, загальною площею 46.6 кв.м.. житловою площею 29,0 кв.м., що знаходится за адресою : АДРЕСА_1.

Квартира належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі продажу від 16.08. 2007 р.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі, але відповідач, в порушення умов договору, свої зобовязання в частині погашення заборгованості та відсотків за користування кредитом не виконують і станом на 16 червня 2010 року прострочена заборгованість перед позивачем складає 426964,40 грн, в тому числі :

377795,50 грн. - заборгованість по кредиту

35076,70 грн. нараховані та несплачені відсотки за кристування кредитом

14092,20 грн. пеня за простроченими платежами.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з положеннями ст.. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 12 Закону України „ Про іпотеку ” предбаченоправові наслідки порушення обов”язків.

Згідно ст. 33 Закону України „ Про іпотеку ” визначено підстави для звернення стягнення на предмет іпотеки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про звернення стягнення з ОСОБА_3 на майно в погашення заборгованості по кредиту, та стягнення судових витрат у вигляді судового збору та витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 1700,00 гривень та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 12, 33 Закону України „ Про іпотеку ”, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на квартиру загальною площею 46.6 кв.м.. житловою площею 29,0 кв.м., що знаходится за адресою : АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі продажу , посвідченого приватним нотаріусом Запорізького нотаріального округу 16.08. 2007 року за реєстром № 148, шляхом продажу на публічних торгах за стартовою ціною 215200 ( двісті п”ятнадцять тисяч двісті) гривень та за рахунок коштів отриманих від реалізації предмету іпотеки задовільнити вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23794014, р/р № 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 30834) за кредитним договором № 014/17-40/1452-36 від 16 серпня 2007 року в розмірі 426964,40 ( чотириста двадцять шість тисяч дев”ятьсот шістьдесят чотири гривні 40 коп.)

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, мешкає за адресою АДРЕСА_2) на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23794014, р/р № 649972 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) суму судового збору у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн, а всього 1820,00 грн. ( тисячу вісісот двадцять) гривен.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя:

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

22.11.2010р.

Каб. 4а

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення для відома.

Додаток: копія заочного рішенні від 22.11.2010р.

Суддя:

ОСОБА_4

АДРЕСА_3

20.01.2010р.

Каб. 4а

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє на Вашу адресу копію заочного рішення для відома.

Додаток: копія заочного рішенні від 20.01.2010р.

Суддя: