Рішення № 13179035, 04.06.2010, Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 2о-68

2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 червня 2010 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Лапезіної Н.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

зацікавленої особи

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з вимогами про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відділом Михайлівської районної ради „Трудовий архів” видано довідку № 253 від 26 квітня 2010 року про заробітну плату за період з 1978 року по 1981 рік для подання до пенсійного фонду з метою призначення пенсії за віком.

В довідці, згідно книги обліку праці ВАТ «Пришибський ремонтно-механічний завод» (код ЄДРПОУ 00901418), вказується її прізвище повністю, а імя та по батькові ініціалами. Цей факт не дає можливості пенсійному фонду зробити їй перерахунок пенсії за віком згідно цієї довідки.

За рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.04.2003 року за № 5/1/135-01 ВАТ «Пришибський ремонтно-механічний завод» ліквідовано та знято з державної реєстрації, що унеможливлює внесення змін до довідки.

Вказані дані в архівній довідці, повністю співпадають з її трудовою діяльністю, за виключенням того, що в довідці не повністю вказані імя та по батькові.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги у повному обсязі пославшись на доводи викладені у заяві.

Представник управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області в судовому засіданні заяву визнала та не заперечувала проти її задоволення.

На обґрунтування заявлених вимог заявником надані суду:

світлокопія свого паспорту;

світлокопія трудової книжки;

світлокопія архівної довідки № 253 від 26 квітня 2010 року;

світлокопія свідоцтва про укладення шлюбу.

Заслухавши пояснення заявника, представника управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про потребу задоволення заявлених вимог у повному обсязі, виходячи з наступного:

- відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

- відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 в період з 1978 року по 1981 рік працювала на різних посадах на «Пришибському ремонтно-механічному заводі» Михайлівського району Запорізької області. 26 квітня 2010 року відділом районної ради „Трудовий архів” заявнику видана архівна довідка № 253 про нарахування заробітної плати, але в довідці вказано дані про заробітну плату ОСОБА_1 Вказані дані в архівній довідці, повністю співпадають з її трудовою діяльністю, за виключенням того, що в довідці не повністю вказані імя та по батькові.

відповідно до положень ст. 256 ЦПК України „суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям та по батькові, які зазначені в паспорті”. У тому числі, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 88, 209, 212, 212-217, ч.1 п.6 ст.256, 257-258 ЦПК України,

В И Р І ШИ В:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробітну плату за період 1978-1981 роки, видана Михайлівською районною радою Запорізької області відділом районної ради „Трудовий архів” 26 квітня 2010 року за № 253 на імя ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилась в м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан

Рішення набрало законної сили 15 червня 2010 року та зберігається в архіві Михайлівського районного суду в матеріалах цивільної справи під номером 2о-68/2010.

Копія вірно: