Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 736/2176/25
Номер провадження 3/736/1356/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2025 року м. Корюківка
Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,
при секретарі Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2025 року о 17-й год. 04 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Сіверській, 45 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп?яніння (почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу та в найближчому медичному закладі відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.
22 серпня 2025 року о 17-й год. 04 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Сіверській, 45 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу про зупинку транспортного засобу подану за допомогою проблискових маячків червоного та синього кольору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.4 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
22 серпня 2025 року о 17-й год. 04 хв. в м. Корюківка Чернігівської області по вул. Сіверській, 45 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2101», державний номерний знак НОМЕР_1 , повторно протягом року, не маючи права керування таким транспортни засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 А ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи не з`явився.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №430988 від 22.08.2025, ЕПР1 №430996 від 22.08.2025, ЕПР1 №431014 від 22.08., довідкою Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія, актом огляду на стан алкогольного сп?яніння, довідкою Корюківського РВП щодо повторності, довідкою Корюківського РВП про фіксацію правопорушення на бодікамеру, витягом з ІПНП, дисками з записом з бодікамери працівника поліції, направленням на огляд водія транспортного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Оскільки ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ч.5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.5 ст.126 КУпАП.
З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.5 ст.126 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.33,ст.221,п.1ч.1ст.284,ч.1ст.130, ч.5ст.126,ч.1ст.122-2 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п?ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.
Суддя Ю.С.Кутовий
Судове рішення № 131790068, Корюківський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 736/2176/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: