Ухвала суду № 131788416, 14.11.2025, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/65/25

Провадження № 2/382/260/25

У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи № 382/65/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про поділ земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

Ухвалою від 17.01.2025 року провадження в справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання. Ухвалою від 26.08.2025 суд призначив земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинив. Ухвалою від 21.10.2025 року провадження у справі поновлено у зв`язку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових документів.

Колишній представник позивача ОСОБА_1 подав копію свідоцтва про смерть позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у даній цивільні справі до залучення до участі у справі правонаступника(ів) після смерті позивачки ОСОБА_2 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2025 року Київським відділом державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено відповідний актовий запис №17347

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошенні фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктами 1, 3 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи предмет та підстави позову, факт смерті позивача, дотримання принципу верховенства права, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній цивільні справі до залучення до участі у справі правонаступника(ів) після смерті позивачки ОСОБА_2 , оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 382/65/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проподіл земельнихділянокдо залучення до участі у справі правонаступника(ів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Суддя М. М. Нарольський