Ухвала суду № 131787774, 14.11.2025, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13325/25

Категорія 139

2-а/295/232/25

УХВАЛА

14.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Ведмідь Н.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Вельми О.С., Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Богунського районного суду м. Житомира перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Вельми О.С., Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.10.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

14.11.2025 представник позивача Ковальчук Ю.М. з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи надіслала суду клопотання про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 з викликом сторін по справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.12 КАС Україниадміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загальне або спрощене). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.2ст.12 КАС України).

Згідно з ч.3ст.257 КАС Українипри вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідного розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини справи, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, характер та обсяг доказів у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, вважаю за необхідне перейти до розгляду справи із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначити судове засідання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.12,248,257, 262 КАС України,

у х в а л и в:

В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора Вельми О.С., Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України про визнання протиправною бездіяльність та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 годину 00 хвилин 01 грудня 2025 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь