Ухвала суду № 131785950, 13.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/6010/25

Провадження № 2/243/1544/2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Агеєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кобець О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного судуДонецької областівід 10травня 2022року,цивільну справуза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янськогоміськрайонного судуДонецької областінадійшла позовназаява ОСОБА_1 до Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності.

Відповідач Слов`янської міськоївійськової адміністраціїКраматорського районуДонецької області - явкусвого представникадо суду незабезпечило,хоча про датучас тамісце розглядусправи повідомлялисяналежним чином.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання надав клопотання про заміну неналежного відповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області на Святогірську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області, оскільки с. Хрестише на даний час підпорядковано Святогірській територіальній громаді.

Суд, дослідивши надане позивачем клопотання приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст.51ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи встановлене процесуальним законодавством право позивача заявляти клопотання про заміну відповідача у справі на належного, а також те, що у клопотанні позивач не змінює предмет та підстав даного позову, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та заміни неналежного відповідача у справі.

Під час проведення підготовчого засідання, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з`ясовані заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішено відводи, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно дост.200ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 81, 84, 91, 92, 189, 197, 200, 212, 259, 260, 261 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача Слов`янську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до Слов`янськоїміської військовоїадміністрації Краматорськогорайону Донецькоїобласті, провизнання прававласностіна належного відповідача - Святогірську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області.

Копію позовної заяви з додатками до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області.

Відповідач має право протягом15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Підготовче провадженняпо цивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про визнання права власності - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 08годину 00хвилин 24грудня 2025року, якебуде проводиться дистанційно,в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду з можливістю використання сторонами по справі власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Встановити наступнийпорядок з`ясуванняобставин:допитати позивача,відповідача, дослідити докази,на якісторони посилаютьсяяк напідставу своїхвимог ізаперечень,під часрозгляду справипо суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Донецької області О.В. Агеєва