Судовий наказ № 131785909, 10.11.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/3211/25

Провадження № 2-н/626/637/2025

СУДОВИЙ НАКАЗ

Іменем України

10.11.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В.,розглянувши заяву

Комунального підприємства «Берестин-Водоканал»(адреса місцезнаходження: 63304, Харківська область, м.Берестин, вул.Шиндлера, буд.66, код ЄДРПОУ 05466186) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення з

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) встановила наступне.

ОСОБА_1 на підставі договору з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 21.11.2013 року є споживачем житлово-комунальних послуг, які надає стягувач за адресою : АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 , та за період з 01.12.2024 року по 01.10.2025 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 13110,28 грн.

Згідно ч. 1ст.9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

В силу вимогст. 141 ЦПК України, з боржника на користь стягувача має бути стягнуто витрати, пов`язані із сплатою судового збору.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст.160,161,167,168 ЦПК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Берестин-Водоканал»:

-заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що утворилась за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ) за період з 01.12.2024 року по 01.10.2025 року в сумі 13110 (тринадцять тисяч сто десять) гривень 28 копійок, яку перерахувати на р/рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 05466186;

- витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, які перерахувати на р/рахунок НОМЕР_3 АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 05466186.

Копію судового наказу не пізніше наступного дня направити боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно зі статтею 170Цивільного процесуальногокодексу України в разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно достатті 172 ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя О.В.Бєлостоцька